450 Gesammtsitzung 
dem meinigen, und auch von Hrn. Budge später nicht mehr 
vorgebracht wird. Da ich nun mein Gesetz, d. h. den Lauf 
der fraglichen Funktion auf strenge quantitative Weise verfolgt 
habe, so darf ich wohl nun das Recht in Anspruch nehmen, 
jenes Gesetz wirklich bestimmt und festgestellt zu haben. 
3. Da meine Mittheilung an die Akademie nur als eine 
vorläufige anzusehen war, so mufste ich mich wegen Mangels 
an Raum sowohl der Darlegung der Literatur wie der näheren 
Untersuchungsmethoden enthalten, welches meinem demnächst 
über den Gegenstand erscheinenden Werke vorbehalten bleibt, 
wo ich aller derer nach Gebühr gedenken werde, welche mit 
diesen Untersuchungen in irgend einer Beziehung stehen. 
12. August. Gesammtsitzung der Akademie. 
Hr. Lepsius las über einige Berührungspunkte 
der Aegyptischen, Griechischen und Römischen 
Chronologie. 
Es wurde zuerst die Frage behandelt, woher es komme, 
dafs die Epoche des Alexandrinischen Kalenders auf den 30. Au- 
gust des Jahres 30 vor Chr. falle, obgleich der bewegliche 
erste Thoth jenes Jahres dem 31. August entsprach. Es wur- 
den die Gründe angegeben, warum weder die Erklärung dieses 
auffallenden Umstandes von Ideler (Handb. I, 157), noch die 
von Böckh (Epigr. chron. Studien p. 95), noch auch die welche 
Th. Mommsen in seinem neuesten Werke (Römische Chrono- 
logie p. 250) darbietet, genügend erscheinen können. 
Die erste Erklärung beruhte auf dem Irrthume, dafs der 1. 
Alexandrinische Thoth im J. 30 v. Chr. auf den 29. (statt auf 
den 30.) Aug. gefallen sei, und konnte daher nicht die richtige 
sein. Gegen die zweite, nach welcher die Aegypter den letzten 
Tag ihres Wandeljahres zum ersten ihres festen Jahres gemacht 
hätten, um eine Mitte zwischen der damaligen falschen und der 
richtigen Zählung des Julianischen Kalenders in der Concordanz 
des Alexandrinischen und des Julianischen Jahres zu erreichen, 
wurde die innere Unwahrscheinlichkeit einer solchen Absicht und - 

