vom 12. August 1858. 451 
der Umstand geltend gemacht, dafs die Alexandriner nicht voraus 
wissen konnten, ob und wie einst die römische Zählung wieder 
in Ordnung kommen werde. 
Die dritte jener Erklärungen nimmt an, dafs diese Setzung 
des ersten festen Thoth vom beweglichen Kalender ganz unab- 
hängig gewesen sei. Sie habe vielmehr auf dem Anschlusse an 
einen älteren festen Kalender, und zwar zunächst an den Dionysi- 
schen, beruht, dessen Neujahrstag, wie angenommen werden könne, 
im J 30 v. Chr. gerade auf den letzten Tag des beweglichen Ka- 
lenders oder den 30. Aug. gefallen sei. Der 30 (resp. in den Ge- 
meinjahren der 29.) August als Epochentag des Dionysischen Kalen- 
ders lasse sich unter der Annahme erklären, dafs sich dieser seinerseits 
an den altägyptischen festen Kalender angeschlossen habe, dessen 
Epochentag gleichfalls der 29. (30) August gewesen sein dürfte. Das 
erste Jahr dieses altägyptischen Kalenders müsse dann im Jahre 
1483 v. Chr. begonnen haben, weil dessen 1. beweglicher Thoth 
auf den 29. August gefallen, und weil dasselbe, wie das erste 
Jahr des ihm analogen Eudoxischen Kalenders, ein Schaltjahr 
gewesen sei. 
Hiergegen wurde eingewendet dafs die Epoche des altägypti- 
schen festen Kalenders, nach dem Wesen der ausgleichenden Sothis- 
periode, dieselbe wie die des Wandelkalenders gewesen sein müsse, 
also der 20. Juli 1322, dafs daher auch der zur Erklärung des 29. 
August als Epochentag sowohl des Dionysischen als des Alexan- 
drinischen Kalenders angeführte Grund seine Geltung verliere. 
Darauf wurde folgende Lösung der in Rede stehenden Frage 
aufgestellt. Es sei nicht nur nicht erwiesen, sondern höchst 
unwahrscheinlich, dafs das erste Jahr der Julianischen Zeitrech- 
nung 45 vor Chr. ein Schaltjahr von 366 Tagen gewesen sei. 
Denn in dem vorhergehenden Uebergangsjahre, welches wie 
Mommsen zeigt, ein 36ötägiges war, habe bereits eine grolse 
Einschaltung von 67 oder doch von 10 Tagen stattgefunden, 
die eben so leicht auf 68 oder 11 Tage habe erhöht werden 
können; ferner könne, bei Freiheit der Wahl, kein Schaltcyklus 
seiner Natur nach, wie Böckh richtig hervorgehoben, mit dem 
Schaltjahre beginnen, und dies sei hier um so weniger zu er- 
warten, da das Jahr 45 dem ersten Gemeinjahre einer Tetrae- 
