vom 41. November 1858. 533 
Cäsars Absicht habe erst das Ste Julianische Jahr ein Schalt- 
jahr sein sollen. Ideler aber, dem Scaliger folgend, setze 
allerdings das erste Julianische Jahr mit einigem Recht als Schalt- 
jahr, weil sonst gegen das Wesen der Cäsarischen Verbesserung 
gleich anfangs vier Gemeinjahre auf einander gefolgt wären. 
Dann sucht er selbst beide Ansichten dahin zu vereinigen, 
dals er zwar einen Schalttag im Februar des Jahres 45 an- 
nimmt, die vierjährige Schaltperiode aber erst vom März, dem 
ersten Monate im vorcäsarischen Kalender, beginnen lälst. 
Was nun zunächst die Meinung betrifft, dals schon Sca- 
liger das erste Julianische Jahr zu einem Schaltjahre gemacht 
habe, so beruht sie auf einem Irrthume. Scaliger stellt dies 
ausdrücklich in Abrede. Er sagt (de emend. tempp p.229 cf. 461), 
dafs das Jahr 45 als proleptisches Schaltjahr die beiden Sonn- 
tagsbuchstaben C B führe, fügt aber hinzu: u2 quidem nunc 
putamus; nam tunc neque litera Dorminicalis nota erat, neque 
cyclus ullus hebdomadicus Solis. Fingimus praeterea eo anno 
bissextum fuisse: quod nullum fuit. Das heilst eben, das Jahr 
45 war proleptisch, aber nach ihm nicht in Wirklichkeit ein 
Schaltjahr; und auf der folgenden Seite, wo er von der Ein- 
schaltung der Pontifices spricht, sagt er: Primum bissextum ce- 
lebratum est anno secundo a caede Caesaris desinente, qui erat 
quartus Julianus incipiens. Eben so wenig denkt Petavius, 
der unermüdliche Gegner des Scaliger, daran ihm in diesem 
Punkte zu widersprechen, und es ist mir überhaupt keiner von 
den älteren angesehenen Chronologen bekannt, der es für mög- 
lich gehalten hätte, dafs Julius Cäsar seinen Schalteyklus und 
den ganzen Kalender mit einem Schaltjahre begonnen hätte. 
Sanclemente erwähnt in seiner langen Abhandlung über die 
Stellung der ersten Schaltjahre nach Cäsars Absicht keinen Vor- 
gänger, der auch nur diese Vermuthung aufgestellt habe, noch 
ist er selbst darauf gekommen. Ihre Ansicht ging immer davon 
aus, dals Cäsar die überschüssigen Vierteltage, deren Berück- 
sichtigung und einfachste Zusammenzählung zu ganzen Tagen 
den vierjährigen Cyklus überhaupt hervorgerufen hatte, nicht 
früher als nach 4 Jahren durch Einschaltung eines Tages aus- 
gleichen konnte, weil eben jedes Jahr nur ein Viertel zu diesem 
Schaltjahre beitrug. Quatuor quadrantes, sagt Scaliger (p.230), 
