540 Gesammtsitzung 
riden vom laufenden Jahre an gezählt ohne Schalttag bleiben 
sollten, um die drei zuviel eingeschalteten Tage wieder weg zu 
schaffen. Wie kam er nun dazu diese Tetraeteriden vom Jahre 
8 vor Chr. an zu rechnen, statt vom Jahre 9 vor Chr., wel- 
ches wie die Jahre 45 und 41 vor Chr. ein erstes Tetraeteri- 
denjahr sein mulste im Sinne des Cäsar. Offenbar hatte schon 
damals die von Scaliger aufgenommene Ansicht die Oberhand 
gewonnen, dafs Julius Cäser nicht nach 3% Jahren wie die Pon- 
tifices ihaten, sondern nach 44 Jahren, also im öten Jahre sei- 
nes Kalenders a. 41 vor Chr. zum erstenmale habe einschalten 
wollen, dafs daber auch die Jahre 40, 36, und später das Jahr 
8 vor Chr., als erste Tetraeteridenjahre, und die ihnen vorher- 
gehenden als Schaltjahre anzusehen seien. Dies war der Grund 
der zweiten Irrung, die also mit der der Pontifices genau zusam- 
menhängt. 
Dafs diese irrige Ansicht, nach welcher Cäsar erst habe ein- 
schalten wollen, nachdem der Überschuls bis zu 25 Stunden an- 
gewachsen wäre, wirklich schon eine alte war und daher sehr 
wohl den Augustus bei seiner Wiederherstellung leiten konnte, 
obgleich die richtige Ansicht gewils eben so wohl vertreten 
war, das geht aus einer auflallenden Nachricht beim Solinus 
hervor, die, wie schon Petavius bemerkt hat, von der Art ist, 
dafs man sieht, sie war offenbar nicht von Solinus selbst erfun- 
den. Er sagt, Julius Cäsar habe im Übergangsjahre aufser den 
vollen Tagen (von deren Solinischer Zahl ich hier nicht spre- 
chen will) auch noch einen Vierteltag eingeschaltet. Wer 
nun richtig wulste, dals Cäsar zum erstenmale im Jahre 42 ein- 
schalten wollte und dennoch die Worte des Edikts so verstand, 
dals erst nach vollen 4 Jahren und nachdem sich volle vier 
Viertel des Überschusses gesammelt hatten, eingeschaltet werden 
sollte, der mulste consequent annehmen, dafs Cäsar den Sehalt- 
cyklus bereits im Übergangsjahre 46 begonnen, und in diesem 
Jahre folglich schon einen Vierteltag Überschuls angenommen, 
oder wie man sich ausdrückte, eingeschaltet habe. Das ist auch 
in der That die Ansicht des Petavius, der daher auch die spä- 
tere Verschiebung der Schaltordnung richtig erkennt, aber den 
Anfang des Kalenders unrichtig in das Übergangsjahr zurück- 
schiebt. Für uns ist die Nachricht des Solinus, die wohl aus 

