vom 18. November 1858. 581 
fallende Behauptung, wie die dafs schon im 15. Jahrhundert vor 
Chr. ein festes Ägyptisches Jahr mit dem Anfang vom °° 439. Aug. 
bestand, erhärtet werden, so bedarf es meines Erachtens eines 
genauen Zutreffens der Daten in allen hierauf bezüglichen Be- 
weismitteln; mir würde schon dieser Mangel an Übereinstim- 
mung der beiderseitigen Jahresanfänge um drei Tage ein Fin- 
gerzeig dafür gewesen sein, dals das Dionysische Jahr nichts mit 
dem festen Alexandrinischen gemein habe und folglich auch nicht 
dazu benutzt werden könne, ein altägyptisches festes Jahr von 
gleichem Jahrpunkt wie das Alexandrinische zu erschlielsen. 
Wenn es sich nun findet, dals das Dionysische Jahr nicht nur 
etwa drei Tage, sondern auch noch mathematisch sicher wenig- 
stens einen, nach sachgemälser Combination aber sogar zwei 
Monate vor dem Alexandrinischen angefangen habe, so wird das 
Dionysische Jahr aus dieser Untersuchung ganz ausscheiden müs- 
sen, da es an jedem sachlichen Anhalt fehlt, um aus ihm auf 
den Anfang eines altägyptischen festen Jahres zu schlielsen. 
Den Mangel der Übereinstimmung in Tagen und Monaten aus 
verschiedenen Zählungen, einer populären und einer astronomi- 
schen zu erklären, ist zulässig, wenn die Identität der Systeme 
schon feststeht; ist diese erst zu beweisen, so ist eine solche 
Erklärung wirkungslos für die Untersuchung. 
Ehe ich zur Hauptsache übergehe, sei es erlaubt, von Jos. 
Scaligers Bestimmung des Jahresanfangs des Dionysios zu 
sprechen, wie er sie in der ersten Ausgabe des Werkes de 
emendatione temporum (IV, S. 170. Paris 1583) gemacht hat. 
Er setzte denselben auf den 25. März, dem Sinn seiner Rede 
nach ausgehend von dem richtigen Grundsatz, dafs ein Zodiakal- 
kalender am natürlichsten mit einem der vier Quadranten des 
Thierkreises, also mit einer Nachtgleiche oder Sonnenwende be- 
“ ginne. Er ging aber vom Widder, vom Monat Krion aus, al- 
lerdings im Allgemeinen nicht unpassend: denn der Widder ist 
den Ägyptern der Anfang des Thierkreises. Er hat sich aber 
geirrt und später alles auf diesen Jahresanfang bezügliche getilgt 
(Leidner Ausgabe 1598. S. 251 f.): es ist mathematisch sicher, 
dals das Dionysische Jahr nicht mit der Frühlingsgleiche be- 
giant. Man hat später bemerkt, dals es im Sommer begann. 
Hr. Mommsen selbst (Röm. Chronol. S. 248) sagt: „die Rech- 
nungen ergeben, dafs auch das Dionysische Jahr im Hochsommer 
