636 Gesammtsitzung 
minuti particolari. Ed infatti, che non avesse egli poi si gros- 
samente neglette nel suo corpo epigrafico le leggi d’una siffatta 
diligenza, ce lo attesta nelle seguenti parole: inscriptiones vica- 
tim accurale et quanta potui diligentia aliquot annorum inter- 
vallo, quibus in Urbe vixi, collegi et descripsi (l. c. p. 403). 
Del rimanente se altri volesse credere, che il codice Farnesiano 
contiene sı un primo abbozzo del corpo Panviniano, (anzi la 
parte di esso piü nobile e preziosa, quella cioe, che & tratta 
dalle pietre originali), ma abbozzo tutto riveduto e quasi rifatto 
colla ispezione degli antichi marmi da alcun epigrafista piü at- 
tento, e meno in altri studi occupato, che non era il Veronese; 
io non contradirei a tale congettura: anzi stimo, che un minuto 
esame di questa importante opera epigrafica ci indurra facilmente 
in questa o simigliante sentenza. 
Ma qui un altro nome ed un altro libro spontaneamente si 
fa innanzi per essere posto a confronto col corpo epigrafico, che 
chiameremo Panviniano; voglio dire lo Smezio ed il suo vo- 
lume. Giä ha notato il chiarissimo Hübner la stretta affınita, 
anzi quası identitä, che corre fra il codice Orsiniano e la rac- 
colta dello Smezio. Quale & adunque la ragione di siffatta so- 
miglianza: il Panvinio non fece egli altro, se non espilare lo 
Smezio; o piuttosto lo Smezio fe’ sua l’opera Panviniana? Ve- 
ramente questo secondo sospetto era gia nato in capo al Maf- 
fei*); e che non sia stato temerario, ma sagace il dubbio di lui 
e che lo Smezio abbia usato assai largamente del corpo epigra- 
fico compilato in Roma, mi sembra facile a dimostrare. Impe- 
rocche nel libro di lui oltre al sovrabbondante numero di mo- 
numenti, tutto sembra indicare un’ ampliazione ed un perfezio- 
namento della raccolta Panviniana. In ambedue le opere le 
classi sono propriamente le stesse, ma nello Smezio ne & al- 
quanto meglio disposta la serie; le indicazioni premesse, e sog- 
giunte alle iscrizioni in ambedue le opere sono similissime, e 
quasi sempre con le parole medesime, ma nello Smezio spesso 
abbreviate, o fatte piü proprie, eleganti e Latine, quando nell’ 
altra opera sono verbose, talvolta italiane e meno erudite; ec- 
cone un’ esempio: 

*) Verona illustrata 1. c. p. 191. 

