658 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 
höchst seltsam ist dann was von Mucius Scaevola gesagt wird. 
der gedanke dass er Porsennas sinn gebrochen habe, wäre rich- 
tig: denn die sage lässt ja seine mutige ihat und sein vorgeben 
dass dreihundert jünglinge sich verschworen den könig zum an- 
erbieten des friedens bewegen. aber wenn dies gemeint ist, so 
ist der ausdruck fracta potentia schlecht und ganz sinnlos Ze- 
gitime: was dafür Heinsius und Burmann vermutet haben, fini- 
Zimi, ist matt. was dann von Curius steht, c/arae socius virtu- 
Zis, das hat so nackt hingestellt kein verständniss, und aller er- 
klärung spottet was darauf von einem Flaminius gesagt ist der 
sich selbst den Hlammen geweiht habe. mir ist Heynes vermu- 
tung annehmbar erschienen, dass Curius und Fabricius als ge- 
nossen gleicher tüchtigkeit genannt waren und dass eine inter- 
polation die stelle in verwirrung gebracht babe. was Heyne für 
das echte hält, Ric Curius, clarae socius virtutis, et ille Fabricius, 
cessit cui fracta potentia regis, dabei kann man sich beruhigen, 
wenn auch ungenau auf den Fabricius übertragen ist was eigent- 
lich von Curius gilt. im nächsten verse ist konorat misslungene 
änderung des in den hss. überlieferten Ronores. ebensowenig 
hat Bembo das folgende hergestellt. die hss. haben Iszarum pi- 
adasque duces devota triumphis Moenia rapidis libycae kartha- 
ginis horrent. die wunderliche entstellung des namens der Sci- 
pionen ist wohl aus dem bekannten und von Lachmann zu 
Gaius s. 91 und zu Lucretius s. 231 in vielen beispielen nach- 
gewiesenen vortritt eines z, hi, his, in vor anlautendes unreines 
s hervorgegangen. ich habe geschrieben SerpraDArerE duces, 
quorum devota triumphis Moenia + rapidis Libycae Karthaginis 
horrent und danach den vers gestellt iure igitur tales sedes pie- 
Zatis honores, “mit recht sind solche sitze im Elysium die ehren 
der tugend, woran sich das folgende ii laude sua vigeant an- 
schliesst. für viduos habe ich dann vacuos aus der Cambridger 
hs. gewonnen und in den letzten beiden zeilen die vortrefflichen 
verbesserungen Schraders aufgenommen, quo, maxime Minos, Con- 
scelerata pia discernis saecula sede. das sinnlose rapidis kann 
ich nicht mit wahrscheinlichkeit verbessern: passend wäre rude- 
ribus, was auch hn Hertzberg eingefallen ist, der sonst über 
diese verse ganz unglaubliches vorbringt. — die schlussrede der 
mücke habe ich so geschrieben, 
