674 Gesammtsitzung 
ersteren ermitteln, so muls letztere durch Waschen mit Wasser 
entfernt werden. Die Analysen des theils mit kaltem, theils mit 
kochendem Wasser gewaschenen Minerals baben nahe dieselben 
Zahlen geliefert, nämlich (No. V. war heils ausgewaschen): 
I I. I. IV. £ 
Talkerde — 30,70 30,44 29,70 
Eisenoxyd = 0,52 0,41 0,36 0,94 
Chlor _ 8,21 am 8,07 
Borsäure — — —— is 
Wasser 1,63 _ — ei 
Die Proben II., IV., V. waren von verschiedenen Stücken 
gewonnen. Bei der fünften Analyse fand sich im Eisenoxyd 
noch eine merkliche Menge Talkerde. Berechnet man mit Fort- 
lassung dieser nicht ganz genauen Eisen- und Talkerdebestim- 
mung der fünften Analyse die Mittel der gefundenen Zahlen, 
und nimmt man an, dals das Chlor als Chlormagnesium im Mi- 
neral vorhanden sei, so erhält man folgende Zusammensetzung 
des Stasfurtits: 
gefunden. berechnet. 
Chlor 8,14 7,74 ı£l 
Magnesium 2,84 2,70 ıMg 
Talkerde 25,74 26,67 6MgO 
Eisenoxyd 0,43 — 
Borsäure 61,22 60,93 sBO? 
Wasser 1,63 1,96 ıH#0O 
100 100 
Die Formel, die die Zusammensetzung des Stasfurtits aus- 
drückt, ist also 2Mg’B*+Mg EIH. Es scheint daher auch 
durch die Differenz der Zusammensetzung dieses Minerals und 
des Boracits gerechtfertigt, dasselbe, wie dies Hr. G. Rose ge- 
stützt auf die physikalischen und chemischen Eigenschaften des- 
selben gethan hat, den besonderen Namen Stasfurtit beizulegen. 
Hr. H. Rose fügte diesem Berichte noch hinzu, dals auch 
im Boracit von Lüneburg, sowohl in dem undurchsichtigen, als 

hi 
