Area. Tali. IV. 



September 1847. 



1. ArcaNoaeL. vide tab. IV. fig. 1. 



A. Icsta eloiigato-oI)longa; lafere antico brevissimo, acute angulato, postico eompresso, emargi- 

 iiato; carina obtusa ab apice decurrente; costis rudibus, irregularibus, squamoso- 

 rugosis, medianis anterioribus fere obsoletis; area dorsali latissima, plana; ligamento 

 illaiii fere totam occupante, sulcis rhomboideis frequentissiinis. Long. 42'"; alt. 15'" 

 ab apice, IS'/J" a cardine ad ventrem; crass. 23'". 



Area Noae L. ed. XII. p. 1140 exclus. pluribiis synonyniis. — Lister tab. 368. f. 208. — Bonanni 

 2. t. 32. — Riunpli. Mus. t. 44. f. P. — Gualt. tab. 87. f. H. — Poli testacea etc. 

 • t. 24. i'. 1.2. 

 Area Noae auetorum ex parte. 

 Patria: Marc Mcditerraneum. 



Diese Art scheint vicU'acli verkannt und mit andern verwechselt zu sein. Linne characlerisirt sie a. a. 0. 

 also: „testa oblonga, striata, apice [d. i. poslice] emarginata : natihus incurvis remotissimis [!], margine inle- 

 gerrimo. liiante." Er citirt Mus. Lud. Ulricae p. 517. nr. 70. — Rondelet — Lister tab. 368. f. 208. — 

 Bonanni II. f. 32. — Rumph. Mus. t. 44. f. P. — Gualt. 87. f. H. J. G. — Argenv. t. 26 [d. i. 23] f. G. — 

 Ginnanni — Regenfuss, und sagt Habit, in Mari Rubro, Mediterraueo, Indico. — Seine Diagnose, namentlich die 

 Worte natibus remotissimis stimmen vollkommen mit der Art des Mitlelmeeres überein, desgleichen die Cilate 

 von Lisler, Bonanni, Rum|)li, Gualt. fig. H. — Dagegen sind Gualt. 87. G und J andre Arten, und die d'Argen- 

 villesche Figur ist sehr roh. Lamarck meint dieselbe Art, copirt Linne's Diagnose, gibt als Vaterland les mers 

 d'Europe, TOcean atlantique an, lässt die meisten Cilate weg, setzt dagegen u. a. Chemn. VII. t. 53. f. 529 zu, 

 wahrscheinlich mit Recht, welche Art jedoch von Guinea stammt, und nur von der Rückenseite gezeichnet ist. 

 Deshayes setzt noch einen Wust von Citaten hinzu, ohne die Art aufzuklären. — Die Diagnose von Reeve lässt 

 unglücklicherweise die höchst bezeichnenilen Worte: natibus remotissimis weg, und seine Figur t. XI. f. 72 ist 

 durchaus nicht so bezeichnend, wie die alleren von Gualtieri. Bonanni und Lister. 



4* 



