2 Doli um. Tab. I. - ;^ 



sieben nacb oben am weitesten von einander , so dass zwiscben der ersten , unmittelbar an der iSaht gelegenco, 

 und der zweiten vier oder l'iinf crbabene Linien verlaufen. Allniäldig werde» die Zwiscbenräunie eno^er, so dass 

 die obersten nocb drei, die mittleren zwei, die uuter»ten nur nocb eine erhabene Linie zeigen. Die Äussenlippe 

 ist innen verdickt, und es zeigt diese Verdickung jedem Zwiscbenrauni der Kippen entsprechend je zwei Zähne 

 oder vielmehr erhabene Querleisten. Die Spindel zeigt gewöhnlich Fältchen, Knötchen und Kerben, doch ist die- 

 ses Kennzeichen nicht bei allen Individuen anzutrelTen, daher der Name .,crenulatum- nicht ganz passend ist. Icli 

 habe denselben aber nicht andern mögen, da es leicht Confusion veranlasst, wenn ein bereits publicirter Name aus 

 einem solchen Grunde verworfen und durch einen neuen ersetzt wird. Spindel und die wulstartige Verdickung der 

 Aussenlippe sind weiss. — (P'') 



2. Doli um variegalum I.aink. \ idc (ab. I. (lg. 2. 



D. »lesta ovato-globosa, ventricosa, umbilicala, Icnui, albo et rufo variegata; costis couve.xis, cou- 

 fertis [4 — 5 in anl'ractibus superioribus, 20 majoribus in anl'r. ultimo, cum totiik-in minori- 

 bus ahcriiaiitil)us| aliis albis rufo-maculatis, abis rufis; spira brevi" : |sutura haud cannli- 

 culata|. Lamk. Alt. 32'"; iliam. 25'/2 '". 



D. variegatum Lamk bist. nat. etc. nr. 6. non Kiener. 



Patria: Nova Hollandia, fsinus Phocarum, (baio des Chiens- Marins). 



Ich gebe hier eine Abl)ilduiig des D. variegatum, weil ich mich nicht überzeugen kann, dass Kioiicr 

 unter diesem Namen wirklich die ächte Lamarcksche Art wiedergegeben hat. Er bezieht auf D. variegaluni 

 Lamk. die Figuren H und H a. seiner Tafel '2, indem er 3 a. für den Jugendzustand erklärt. Nun lehrt iler 

 oberllächlichsle Blick auf diese Figuren sogleich, dass 3 a. eine ganz andre, durch Zahl der Hippen, breite, irlatlc 

 Zwischenräume, ganz andre Färbung etc. wesentlich verschiedene Art sei . w eiche ich in der Zeitschrift für Ma- 

 lakozoologie 184(5 p. 1 17 D. marginatum genannt habe. Es ist aber ferner olfenbar Fig. 3 n ic li t Lamarck's 

 D. variegatum, denn diese Figur ist nicht: ,alho et rufo variegata'-. die (kippen sind nicht: „aliac albae , rufo- 

 raaculatae, aliac rufae'-. Dagegen entspricht die von mir abgebildete Art vollkommen .illen von Lamarck verlang- 

 ten Anforderungen. Die Gestalt ist kugeliger, bauchiger als die Fig. I? von Kiener; die Nähte sind nicht rinnen- 

 förmig; oben an der Nalil zeigt die letzte ^^'indung drei erhabene Qucrlinien ehe die erste liipiie kommt, die 

 Zwischenräume, anfangs breiler, dann schmaler, enthalten je eine schmalere Kippe. ^^ as die Färbung belrilTt. si) 

 sind die beiden ersten Rippen wcisslich, mit rothbraunen Flecken gegliedert; die folgende Hauptrippe nebst den 

 beiden nachstehenden kleineren Kippen ist einfarbig rothhraun : die darauf folgeiulen 2 Hauptrippen sind weiss und 

 braun gegliedert, die Zwischenrippen weisslich ; dann kommt wieder eine braune llaiiplri|)|ic. jederseits von einer 

 braunen Nebenrippc eiugcfassl, und so wechseln, wenn auch minder regelmässig, bis zur Basis weissliche. aul den 

 Rippen dunkelbraun gegliederte Binden mit einfarbigen ab. Die .\usseulippe ist innen durch einen 1 '/o'" breilen, 

 nur wenig erhabenen milchweissen Wulst verstärkt. Die Innenlippe fehlt meinem E.xemplar ganz. 



Unter der Voraussetzung, dass Kiene r"s .\bbildung gelreu ist, muss sie eine eigene Art vorstelleu. 

 Wir wollen sie bezeichnen als: 



3. Doli um kic'iieri Pli. 



D. testa globoso-ovata. umbilicala, icnui. |)allide rufa, zouis longitudinalibus niaculis(|uo nonnulli.s 



