'1 



Patella sive Acinaea. Tali- I- 



Januar 1849. 



Das Genus Acmaea Eschhollz 1833 (Loltia Gray 1835?, Patelloida Qiioy und Gaimard 1834) unter- 

 scheidet sich in dem Gehäuse gar nicht von Patella, so lange daher nur die Schale vorliegt, ist es unmöglich zu 

 sagen, ob man es mit einer Patella oder mit einer Acmaea zu thun habe. Die Unterschiede der Thiere beziehen 

 sich bekanntlich auch fast allein auf die Kiemen, welche bei Patella einen Kranz von kleinen Blättchen rnnd um 

 den Fuss bilden, bei Acmaea aus einer kammförmigen oder >yie eine Feder gestalteten Kieme bestehen, die in 

 einer Höhle des Nackens liegt, und mit ihrer Spitze rechts hervortritt. Dieser Unterschied hat in den Augen 

 einiger Naturforscher eine solche Wichtigkeit, dass sie desshalb Patella und Acmaea in zwei verschiedene Fa- 

 milien gestellt haben, während andere, z. B. Loven sie nicht für erheblich genug erachtet haben, um aus Acmaea 

 mehr als eine Sektion von Patella zu machen. So verschieden sind die Ansichten! Letzterer macht sogar eine 

 dritte Sektion in Palella: branchiis externis nullis?, wohin er P. caeca, fulva, nnd rubella rechnet. Nach diesen 

 vorausgescisickten Bemerkungen wird es, glaube ich, keiner weiteren Entschuldigung bedürfen, wenn ich in den 

 Abbildungen keinen Unterschied zwischen Patella und Acmaea mache, sondern alle Arten als Patella bezeichne. 



1. Patella cymbularia Lamk? vide Tab. \. fig. 2. 



P. »testa tenui, pellucida, oblongo - elliplica, convexa, cinereo-caerulescente ; striis radiantibus , te- 



nuibus, aequaliter reinotis, vertice ad marginem incumbente; intus argentea.« Lamk. 

 P. cymbularia Lamk. bist. nat. ed. L vol. VI. 1. p. 335 — ed. 2. vol. VIL p. 541.— P. Cym- 



bium Ph. Archiv f. Naturgesch. 1845. 1. p. 60. 



Lamarck fügt zu der obigen Diagnose noch hinzu: les bords de son Ouvertüre sont ondes et seroblent 

 legerement creneles on festonnes. Deshayes in der zweiten Ausgabe von Lamarck citirt noch Blainville Manuel 

 de Malac. tab. 49. f. 6, eine blosse Seitenansicht, welche am besten mit unserer Fig. 3 übereinstimmt, ferner 

 Patella mytilina Chemnitz Conch. Cabin. vol. XII. p. 124. tab. 229. f. 4052. 53, welche Art durch eine ganz 

 spitzwinklige, vordere Extremität sehr ausgezeichnet ist, was Lamarck gewiss angegeben hätte, wenn dies seine 

 P. cymbularia wäre. In Delessert's Recueil, in welchem die von Lamarck beschriebenen, aber nirgends abgebil- 

 deten Arien der Lamarckschen Sammlung gegeben werden sollten, finden wir endlich zu unserer Freude die F. 



