110 Cyrena Tab. III. 14 



nichts zu sehen ist, und die Epidermis ist rein braun, nicht braunlich (»rün. Alles Uebrige stimmt indessen sehr 

 wohl. Die Gestalt ist fast vollkommen eiförmig, im vordem Theil fast halbkreisförmig-, hinten etwas abgestutzt, 

 und der hintere Rückenraud fällt stärker ab, als der hinlere Theil des Bauchrandes aufsteigt. Die Wirbel sind 

 sehr stark abgefressen. Die Epidermis ist mit dichten, unregelmässigen, lamellenarligen Änwachstreifen versehn. 

 Ligament, Schloss und Muskelcindrücke sind wie hei C. ceylonica, aber die Schlossplatte ist schmaler und die 

 Zähne kleiner, während die Abbildung von Sowerby diese Theile stärker als bei C. ceylonica zeigt. Das 

 Innere ist weiss, m;t gelblichem Anflug in der Mitte. (Ph.) 



5. Cyrena rivaiis von dein Busch, vide Tal». III. fig. 5. 



C. tesla trigono - orbiciilari , aequiiatera, coinpressa, satis tenui, olivaeea, suicis concenlricis 

 confertis cincta; uinbonihus acutiusculis ]»aruin proniinentibiis; dentibus laleralibus 

 elongalis, serrulaiis, anticis subaequalibus; pagina interna oninino violacea. Long. 13'"; 

 alt. 11 Vi'"; crass. T". 



An C. fuscata Lamarck? hi.st. nat. ed. I. V. p. 562. — ed. 2. VI. p. 274. 



Patria: Java. 



Von der gemeinen chinesischen C. Orient aus unterscheidet sich gegenwärtige Art leicht durch 

 dünne Schale, mehr geruudete Gestalt, wenig aufgetriebene Wirbel, doppelt so dichte erhabene Querstreifen, und 

 noch wesentlicher durch die dünneren, stärker verlängerten Seilen/.ähne , von denen der vorderste, nach- 

 dem er den Mii.^keleiiidruck erreicht hat, nur wenig dünner und niedriger wird, während er bei jener Art plötz- 

 lich vcrdiiiint und niedriger wird, was sehr auffälll. Auch ist die Innenseite ganz and gar violett. Dieser 

 Umstand, die dichte Streifung der Oberfläche, ist wie sie Lamarck von seiner C. fuscata (welche ich früher 

 wohl mit Unrecht für einerlei mit C. fluvialilis Müll, gehallen,) verlangt, auch stimmt die citirte Figur EncycL 

 t. 302. lig. 2 recht gut, während die gleichfalls von Lamarck zu C. fuscata citirte Figur von Chemnitz Conch. 

 Cab. VI. flg. ,321 mir davon verschieden zu sein scheint. — In der Gestalt stimmt gegenwärtige Art ziemlich 

 mit der C. oricntalis var. javanica bei Mousson p. 86. t. XV. fig. 2 überein, welche ich für eine beson- 

 dere Art halten möclile , unterscheidet sich aber auf den er.iten Blick durch die hellere Färbung und die dich- 

 teren Querstreifen. (Ph.) 



Kürzlich habe ich durch Vermillelung meines Freundes Koch von Herrn Bauinspeclor Dinklage in 

 Geeslendorf eine Cyrena aus dem Flusse Danu-luar in Sumatra erhalten, die mir ebenfalls neu zu sein scheint. 

 Ich nenne sie einstweilen C. pullata und cbaraklerisire sie also : 



Cyrena pullata Ph., te.sta suborbiculari, parum Irigona, subaeipiilatera, tuniida, nigro- 

 olivacea, striis transversi.s elevati.s remoliuseulis cincta; apicibus pnrum tumidis cariosis; 

 dentibus lateralibus cardinis elongalis, serrulaiis, anticis subaequalibus; pagina interna 

 atroviolacea. Long. 14'"; alt. iS'/J" ; crass. 8V2'". 



