16 Tellina. Tiib. III. 24 



'2. Tclliiia scalaris Lnmk. vide iah. III. fig. 2. 



T. ^)lesta ovata, coini)res.siiiscula , all»o-flavesocn(e, Itansversiin eloganterqne striata; lalere antico 



subi)iangulalo, breviorc" Lanik. Long. 34 mill. Ii. c. l.V". 

 T. scalaris Lamk. hist. etc. Nr. 29. 

 Patria .... 



Obige wenigen NN'orle .sind Alles «as uns Lamarek von dieser Art saul . und Herrn Deshaycs hui es 

 niflil srefallen . uns in der /.wellen .Vusgabe nähere Auskunft zu geben, so dass T. .sealaris noch immer /.u den 

 /.ueifelliaflen .fVrten gehört. Die abgebildete Tellina stimmt in allen Puncten mit der Lamarek.schen Diagnose 

 iiberein . und ist oH'enbar mit T. alternata nahe verwandt. Sie unlerscheidel sich von dieser leicht, wenn man 

 auf folgende Kennzeichen achtet: Sic ist beinah gleichseitig; der hinlere Rückenrand eher elwas conve.x als 

 i-oncav . die Ouc'urchen sind weil gedrängter unsl zarler; die Schlosszäiine stärker (wie denn das ganze Gehäuse 

 dicker ist), der vordere Schlosszahn entfernter; die Manteleinbiegung berührt den vordem Muskeleindruck. (Ph.) 



3. Tellina fusca (i'sammohia) Say. vide tab. lil. fig. '.). 



T. Icsla orbiculaio-W'igona, compressiusciila, salis lenui, subaeqiiilatera; antico rotundata, poslicc 

 subangulata, (ransver.sini slriata, pierunujuc t-rosa, alba, flavescente aut rcst-a sub epidcr- 

 midclcnui, deiidua, i)ailido fusca; cardine iiidcntato, dontibus lalcralibus nuili^i; sinn pal- 

 liar! in iitra(]ue valva aeqnali. Long. It'": alt. 8'/.,'"; crass. 4'". 



Psanimobia fusca Say Journ. Acad. nat. sc. Fhilad. V. p. 220. — Sangui nein ri a 1. Conrad 

 Amcr. Mar. Conch. 34. lab. 7. fig. 1. — Gould lUpoit of tlie inv. An. Massachus. p. 60 

 fig. 42. — Tellina Groonlandica Heck (aiicl. Gould.). 



I'airia: Litliis Orientale Aincricae borealis a Groenlandia indc. 



Diese an den Küslen der vereinigten Staaten überaus gemeine Muschel sucht man vergebens in der von 

 Desluiyes besorgten neuen Ausgabe Lamarcks. Gould in seinem klassischen, oben angeführten Werk sagt: „Die 

 jungen zarten, weissen oder rosenrothen stimmen in jeder Beziehung mit T. baltica überein,'- allein ich halle 

 beide für gut unterschiedene Arten. T. baltica ist dickschaliger, aufgeblasener, bei weitem nicht so stark in 

 die (Juere gestreift; die Kpiderniis ist weil zarter, heller, sitzt fest auf, und daher ist T. baltica selten abge- 

 rieben, während ich noch keine T. fusca gesehn habe, \i eiche nicht abgerieben wäre. Schloss und Muskelcin- 

 diücke stimmen überein. 



Bei dieser Gelegenheit sei es mir vergönnt darauf aufmerksam zu machen, dass Deshayes zur Tellina 

 soliduhi die T. baltica L. jrar nicht citirt hat, welche Menke und andre Conchyliologen unbedingt als Synonym 

 betrachten. Mir scheint es , dass Deshayes in diesem Kall Recht hat, denn wenn Linne Faun. Suec. von seiner T. bal- 

 lica sagt: „tesla tenera . valde fragilis, vix tactun» ferens" so kann ich dieses nicht wohl auf T. soli- 

 duhi beziehn. Freilich ist T. solidula im Baltischen Meer sehr gemein. Ist die Linneisclic Art wirklich davon 

 verschieden, so ist sie mir ganz unbekannt '-J. (l'h.J 



*) Auch lianloy in der cnl.irged and cnglisli eJition of Lamarcks specics of shell'^ ffihrl T. h.Tllicn L. und 

 T. solidula als zwei verschiedene Vrlcn auf. 



