6 Astarte Tab. I. 60 



9. Astarte pii Ichella Jonas. Vidc tab. I. fig. 12. 



A. testa ovato-oblonga utrinque clliptica, anlice paiillo breviore, niargine dorsal! antico profunde 

 cxcavalo; sulcis conceniricis regu!aril)ns conferlis (ultra 40); e|)idermide lutescente; mar- 

 gine integerriino. Long, ö'/i'"; 'il'- ö'"; crass. 3'". 



A. pulchclla Jonas in litt. 



Patria: Groenlandia. 



Diese Art, welche mir vom Herrn Bergralh Koch zur Beschreibung mifgetheilt ist, hat genau die 

 Skulptur und Epidermis der A. multicostata, aber eine ganz andere Gestalt. Sie ist nicht rundlich dreieckig, 

 sondern länglich eiförmig, wie A. sulcata oder semisulcata , die Wirbel liegen fast in Vj der Länge, und der 

 vordere Rückenrand ist stark ausgehöhlt, noch etwas stärker als es die Figur zeigt. — Von Möller ist diese 

 Art nicht aufgelührt : A. Banksii (Nicania) Leach Boss Voy. app. p. LXll. Zool. of Beech. Voy. tab. 44. 

 fig. 10 ist: glabriuscula polila, in der Figur 9'/2"!_8''"Oss, und vorn länger als hinten: A. glohos a Moll, hinten 

 übtusa truncata. 



10. Ast arte bipartita (Lucina?) Ph. Vide tab. I. fig. 9. 



L. testa minima, orbiculato-trigona, compressa, striis distanti!)us mcdio angulatis bifariis exarala; 



area lunula([ue non distinclis; margine crenato. Alt. 2'"; long. 2'". 

 Lucina? bipartita Ph. Enum. 3Ioll. Sicil. I. p. 32. tab. III. fig. 21. 

 Patria: Marc Mediterraneum ad Siciliam rarissima; fossilis in Insulae Rhodi teliure tcrtiaria. 



Von dieser diirdi iliie Skulptur in dem Geschlecht Astarte einzig dastehenden Art habe ich nie mehr 

 als zwei einzelne Schalen im frischen, und ein halb dulzcnd im versteinerten Zustand gesehn. Ich war fridier 

 über ihr Genus zweifelhaft, allein es ist ohne Zweifel eine Astarte, wenn gleich area und lunula nicht deutlich 

 sind. Muskclcindrücke, Schloss, der gekerbte Rand, die Gestalt stimmen ganz überein. Die Anzahl der sparren- 

 förmigen Furchen, welche diese Art characterisiren, beträgt etwa 15; die Färbuug ist röthlich gelb. Eine Epi- 

 dermis konnte ich in beiden Fällen nicht unterscheiden. 



Bemerkung 1. Das Geschlecht Goodallia der Engländer, von welchem Thorpe p. XXIV Note bemerkt: 

 possibly young Astarte's, muss ich, nachdem ich durch Hrn. S ylvanus Hanley die Goodallia triangularis erhalten, 

 für identisch mit Astartc halten. Diese Art ist aber sicherlich nicht das Junge einer der englischen Arten, 

 sondern eine ausgewachsene fast mikroskopische Spccies, welche sich zunächst den fossilen kleinen Arten: A. 

 laevigata, pygmaea, suborbicularis v. Münster z. B. anschliesst, und wie diese keine area und lunula hat. Auch 

 sehe ich an meinen Exemplaren keine Epidermis. 



Bemerkung 2. Deshayes führt vier lebende .Vrlen auf, Ilanley eilf: ich kann achtzehn Arten 

 namhaft machen. 



