10 Haliotis Tal). V. el VI. 158 



!):o (!rt'iss:j; lüppcn /.«isolicn der >olil luitl lioii LOrliiTii . so wie illr .secli.; Hippe!! zwi.scJK'ii den 

 Löcherii ii:iil <loiii IV.iiule. wcnloii diinli die erhabenen, ^^edräiiirlen .Vn^üilisslreilen iieiiiahc .■»cliupjjijr. .Sie sind 

 Meil zaldrcicluT iind >\oiilyer erliiil;L'ri. al.s hei II. .•ieali rii- c> > I a Menlie (Ilefl V Val). !. iis. (5.) 



Die Farlie des llfickens ist rollibrann ins üraiie /.ieliend. Die liinciiseile isl iiielil g:ernrelit . wie bei 

 jener .Vrl und lial ein silber« eisse.s Perlmiitter niil einzelnen braunen Flecken. Die l.ücher .^ind viel kleiner als 

 bei jener .\rl, >on weither .-iieli !!. suleosa ferner durch stärkere Wölbniiw nnlcrsclieidel. (I'ii.) 



B e ruer k u n <i. lleri- i'eew lial mir briellicli niilj-clheill. die II. » ca li ri c ii > I a ^ei die II. I! o e i üray 

 1S27 in Kings Snrvey of .V.i-lralia App. p. J',).''i. Die jranzc Besehreibuni:, die wu- da.-^elbsl finden, lanlel also: 

 „H. tesla .^ubroUmda, (subrolunda kann ieli die II. .seabricüsla ni( !il nennen, sondern nur o\ala, da das Verliält- 

 niss der !.."\nge zur Breite wie 2S : 20 — 21 ist.) cüH\e.\iuseula , rug-osa el plicata, spiraliler sulcata, inlus ar- 

 ffcnteo et rubro margarilacea; spira proininula." Keine .Vbbiidu.'ig:. keine Dimensionen! Keine Ani;abe der 

 Färbung, iiicbts weiter, als jenige v. e!iii;en Zeilen! Herr Heeve bat .^ell)st IVidicr nabrsciieinlieli die drei a. a. 

 0. \on ('t\\\\ aulyeiTdirlen .\rten iür unireuilgeiid beschrieben gchaUcu. da er sie in dem niil Miss Callow lieraus- 

 "■egebcnen , mcum auch sonst sehr iinvollsländlgen , <loeli die Englischen Arbeilen besonders bcrüeksichligeudeii 

 Conchologisrs .Nonicnclalor gar niclil erwähnt lial. Meiner Meinung passte die Diagnose von II. squaniosa (iray 

 a. a. 0. besser noch auf die 11. scabricosta. Sie laulet: II. tesla o\ato-üblonga, convexa, rugoso- plicata, 

 oiirantio ruhenle (hier isl doch \^cnig^tens ein \\ Ort von der Färbung) spiraliler costala; coslis luberculalo- 

 niuricalis (dies licsse sich recht gu' auf die Skii)|)lur nninrher Exemplare von scabricosta beziehen); faiicc niar- 

 "■arilacea (! dies isl wirklich ein sehr iinlerscheideiules Kennzeichen, da es keiner andern Haliotis zukommt!); 

 apiee retusa. Die angegebenen Dimensionen: Läuae 2 /oll. Breite 15'" eilanbcn IVeilich nicht, beide .\rten zu 

 verwechseln. 



.\ueh linde ich in l'eeve's t'ouehol. ieonica lab. IV. lig. 10 unter dem iNamen von U. lioei eine Ab- 

 bildunir. V eiche nicht auf II. scabricosta passt. sie niüsste denn schleclil gcratlien sein. Bei einer Grösse von 

 40'" zähle ich nur 18 Bippen zwischen der Naht und den Löchern, dieselben erscheinen ganz reg'cl- 

 massig beseliuppl. und die .\bbildung isl einfarbig rolh. 



Derselbe citirl a. 0. unter II. s(|uaniosa al> .*^\noiiyni II. Kodingii l'li.: <lies ist ein Geiläelitnissrchler, 

 CS niuss II. lioediiiu'ii ^1 e n k e liers.ven. 



Aus Frynr '^ Tal. I ilesselln'ii ^^ erUes ejsciie ich, dass die als II. naevosa Marlyn in diesem V^■erk 

 Heft. (! I-.'!). IV. V. abuebildcle \il II. (^uninglKimi Gra\ IS27 .\pp. to King's SurNej of Austrat, sei. Dieser 

 .\utor liesdireibt seine .Vrt also: II. le^la ovato - rulnnilula. tenui, depressa. rugoso -subplieala , spiraliler >h'iala. 

 intus aru-enteo el rubro niaruarilacea ; »pira proniinnla ; löramiuibus par\is. Long, (i" , lat. 5". Das ist .Vlies, 

 und passt, glaube ich Wort liir \\i>rl. auf II. nac\o>a. Ich bedauere, dass Herr Reo e a. a. 0. nicht die Unter- 

 schiede zwischen 11. nae\o>a und H. Jiininghami augegeben hat. Ich kann sie zwischen der Marlynschen Figur 

 ohne Beschreibung, und der knr/.eu. gewiss ungenügend zu nennenden Diagnose \on (iray nicht linden. 



Haliotis ficiforinis MenkelSlü ist von Herrn Ilanley in Yuung Concbologist's Book of .Spccies 18 tl 

 als II. sanguinea aufgefiilirl. welcher Name daher die Priorität hat, was ich in Hell 11. zu liemerkeu bitte. 



