28 Cylhii-.a Tab. V. 180 



Mein verclirler Frfiiiiil , Iloir Dr. .loiiiis , hall das liii-r uburebildete E.xemplar seiner Samm!;in!f ffir die 

 C. Ii'iiiuiiiihila I.amk.'s, \on «elther ^\h• ausser der obigen Diagnuse nur noeli dureh Lainarck erfalu-ci, sie habe 

 auf der xordern !Scite dici oder vier -weisse Sirahlen, und die drei violelthraunen Flecke der Innenseite seieo 

 idjgerundel. Kh ylaube, I!r. Dr. Jonas hat ^üllkümnlen reclil ; alle Laniortksthen Angaben IrelTcn }>e"au 2ii. nur 

 ist die violelle I-'ärbiing der ^\ irliel kaum nieiklieb, und dem entsprechend der innere Fleck unter denselben klein 

 und hlass. .Scbloss, Manleleindruek (hinten o Ii n e 31 a n l e 1 b u c b l), Gestalt, selbst Skulptur sind fast gaiir, «ie 

 bei C. tigrina, hieroglyphica, pitta, mit denen gegen\värtige Arl otVenbar die iiäcbsle \'er«andschart hat. — Die 

 I.unula isl lliKl!, und last nur durch die Färbung ausgezeiebuel, denn die leine Linie. \> eiche sie be j-räi!/.!. isl nur 

 niil der grösslen Miihe zu cikei'.nen. (Pli.) 



3. Cytheieu st u 1 1 o r i: iii <ir;i_v? Vide tah. V. f. 3. I 



C. ilesla siil)lriaiii;iilar!, ovali, aociiiilatcfa, convexa, cra.ssiitscula, laevi, nitida, utiinque rüluiidata; 

 iiiai-<;ine ventraü k'\ iicr arctiatu; varii Cüloris, intcrduin radio iiiiico ccntrali in Ciindo 

 lia!li(k' Üvido, iiitcrdinti radiis aiigiistioribiis latioril)Usve in fundo alliiiio: lalere poslico 

 livido; ]iaj;in:i iiitrrna aüia; deiUilnis laterali et po.stico coiincxis.« Long. 20'"; alt. 17'"; 

 CfMSS. 11'/,'". 



Trigona :> t ii 1 tor u in Cray in Analyst? 1838 (habe ith nicht nacliselipn können); I)ona.\ st. 

 A^'ooil Sii|);)l. t. 2. r. 2 ist aber olTcnbar eine ganz verseliiedene Art. — Cylherca st. 

 Ilaiiley'^ ciilaiged etc. cdit. oC J^ainai'ck p. 106. 



Patriü : Ora occidentalis Amcricae borealis. 



Das abgebildete Exenijdar gehört Hrn. Dr. Jonas, welcher dasselbe für C. radial a Sow. gehalten. Da 

 abci- lli-. llankj a. a. Orl \on dieser sagt: very like C. planulata, but Ihc rays are composed ol' an- 

 gulated markings, sü kann es nicht wohl diese Art sein; dagegen scheint mir die obige, wörllich aus 

 llauley überselzle Beschreibung ganz genau anl' unsere gegenwärlige .Art zu passen. — Die nahe Verwandt- 

 .schall derselben mit der bekaunlcn C. eorbicula fällt sogleich in die Augen: die Gestalt weicht nur daihireli ab, 

 dass die Wirbel iiuscrcr .\rl bei «eilcm nicht so stark hervorlielen , sondern viel slumpicr sind. Die Färbung 

 ist üben zur Genüge angegeben, ich füge nur hinzu, dass die lunula genau so gefärbt isl wie bei jeuer Art, die 

 Area hingegen ist dunkel. Die Manlelbucht isl etwas tiefer. Im Schloss kann man , ganz wie bei joner .-Vrl 

 niindeslens sechs Zähne zählen . indem namenllich der unmittelbar unter dem Ligament gelegene Zahn gespalten 

 ist. Die W oodsclic Figur ist weil länger, niedriger, mit spitzerem Wirbel, und si>itxere:i l^xtreniitälen, das Schloss 

 ist nicht deutlich zu erkennen: area und lunula sind nicht zu sehen. — Sollte gegenwärlige .\rt, wie ich vcr- 

 mullic. neu sein, so schlage ich dafür den Namen C. 1. ais vor. fPh.) 



4. Cylherca lloriila Lanik. Vide tab. V. fig. 4. 



('. "tfsla ovata, subcordata, nicdiocriter convexa, crassiu.scula, antice siilcala, polita, varii coloris, 

 pleniuHjue ]iallida, radii.s inacidisque livide pnrpureis; area lineis undatis castaneis; liinula 

 elongali)-ci)i(lala ; jiagina interna purpureo-maeulata; margine integro." Long. 20'", alt. 



13'/,'", crass. »'". 



