Seßt, mo dem conchyliologifchen Publikum zwei Hefte der „Abbildungen und Befhreibungen“ 
vorliegen, glaube ich nicht Länger anftehen zu dürfen, einige Worte über Abfiht, Plan und Einrichtung derfelben 
du jagen. 
Mehrere meiner Freunde und ich felber haben jehon lange den Wunsch gehegt, die neuen Gonchylien ihrer 
Sammlungen befannt zu machen. Ungeachtet nun für einen folhen Zweck mehrere Zeitfchriften offen ftehen, jo jind 
doch mit Publikationen in Zeitfpriften die Uebelftände verbunden, dap man im Diefen die auf einen Zweig fich beziehen- 
den Abhandlungen unter einer Menge andere Artikel zerftveut fuchen muß, und daß nur jelten AbGildungen dazı 
gegeben werden föünnen. Bloße Diagnofen halte ich beim jegigen Zuftande der MWiffenfchaft aber für eine Diele 
nur in. einem verhältnißmäßig geringen Grade fürdernde Arbeit. Jedermann weiß, wie unendlich fchwierig es ift, 
Condhylien nach bloßen Diagnofen zu erkennen, felbft wenn diefelben von Meifterhand entworfen find. Wie viele 
Lamarefche Arten, um nur ein Beifpiel anzuführen, find Gis jeßt unerkannt und zweifelhaft geblieben. Schon in 
andern Zweigen der Naturgefehichte ift das Beftimmen mad) blopen Diagnofen fhwierig; daß diefes bei Conchylien 
in einem meit höheren Grade der Fall ift, hat leider Urfachen, die in deren Werfen liegen, und daher wohl nie 
zu befeitigen find. Bei Pflanzen, Infekten, Bifchen 20. haben wir wejentliche, Keinen bedeutenden Veränderungen 
unterworfene Organe vor md; bei den Conchylien dagegen nur einen, in vhsfiologifiher Beziehung ziemlich un - 
wichtigen Theil, das Gehäufe, das nach unferen bisherigen Erfahrungen leider fehr wenig fichere Schlüffe 
auf das Thier erlaubt, und auferdem in Färbung, Sculptur, Geftalt u. f. w. bei einer Art oft fehr veränderlich ift. 
Aus diefem Grunde habe ich geglaubt, einem VBedürfnig abzuhelfen, indem ich 
Erjtens durch gegenmwärtiges Werf den Freunden der Conchyliologie Gelegenheit gebe ihre neuen Arten 
auf eine vwollftändige, den jegigen Anforderungen der Wilfenfhaft genügende Weile befannt zu machen, fo dan 
fpäterhin über ihre Entderfungen feine folchen Zweifel entjtehen Eönnen, wie dies bei bloßen Diagnofen, und fel6jt 
bei bloßen Befchreibungen und ungenügenden (perfpektivifchen, nur von einer Seite gegebenen) Abbildu ngen der 
Hall fein würde. — Damit aber Ordnung in diefe Publikation fomme, habe ich 8 mir zum Gefeß gemacht, auf 
diejelbe Tafel nur Arten eines Genus zu bringen, und da nicht immer lauter neue Arten in der Vienge zu 
Gebote ftehen, um eine Tafel ganz zu füllen, fo werde ich den Raum mit folchen Arten ausfüllen, die zwar febon 
befannt, aber entweder nod) gar nicht abgebildet, oder nur in feltenen oder Eoftbaren, höchftens in wenigen deutfchen 
Bibliotheken anzutreffenden Werken zu finden find. Auf diefe Weife mögen zugleid) 
Zweitens die „Abbildungen und Befchreibungen“ al8 eine Fortiegung des großen Gonchsliemwerkes von 
Martini und Chemnig dienen, welche Fortfegung manchen Befigern der frühern Ausgabe lieb fein wird, die fehmwerlic) 
alle Luft Haben werden, fih auc die neue Ausgabe zu der alten anzufchaffen. Wo.rs aber gefchehen Eann, werde 
ih folge Arten, die in der neuen Ausgabe Hinzu gekommen find, nicht aufnehmen. 
