54 CKPHALOPODES. 



soiitaiciil |)ns iut'c le (\|h' loiiiiii dos différences plus essentielles qu'on n'en Iroiive 

 dans les ((Kiuillcs, seuls ('léiuciits du cduiiiaraison que nous possédions. Ainsi, à 

 ne ju;]er qiu- par l'animal du nautile, on pense tpie les céphalopodes tentacnlifères 

 n'avaient pas de bras armés, à la dilTérence des animauv de l'ordre précédent, 

 que leur bouche, «lariiie de (leu\ maudibules cornées, était entourée d'un ijrand 

 nombre de tentacules coniques, rétracliles dans une gaine, simples et sans cupules 

 ni crochets. Le tube locomoteur du nautile, fendu dans toute sa longueur, est situe 

 contre le bord externe de la coquille. Les bords extérieurs du manteau sécrètent 

 la coquille, et son extrémité postérieure façonne les cloisons qui indiquent les 

 accroissements successifs de l'animal. Ces cloisons sont percées par un siphon (]ui 

 reçoit et protège le ligamenl à l'iiidc diKpicI le céphalopode est retenu dans la der- 

 nière loge de la coquille. Les branchies sont an nombre de quatre, deux de chaque 

 côté, et l'on n'a pas constaté la présence d'une poche à encre. Le corps du nautile 

 est subcylindrique et présente à peu près les mêmes dispositions que celuLdes cépha- 

 lopodes acétabulifères, cependant une expansion du manteau s'étend sur le coumn-n- 

 cement du dernier four de spire ; un autre appendice du manteau sert de pied propre 

 à. ramper et remplit les fonctions d'un opercule. Les yeux sont gros et pédoncules. 



Les coquilles des céphalopodes tentaculifères présentent quelques différences de 

 forme : les unes sont enroulées sur le même plan et les tours sont conligus ou 

 distants et plus ou moins réguliers, quclcpics-unes sont turriculécs, d'autres sont 

 droites ou arquées, etc.; mais le caractère important du type, le siphon, est 

 constant, et les variations (pi'on observe ne portent que sur sa position plus ou 

 moins centrale, interne ou externe. D'autres diflcrenccs résultent des sinuosités 

 plus ou moins compliquées des bords des cloisons à leur point de jonction avec la 

 coquille. Ces sinuosités, très-simples chez les nautiles, se multiplient et se compli- 

 quent beaucoup dans quelques genres. On ne les aperçoit pas toujours, noiannnent 

 sur les individus bien conser\és; mais le test a-t-il été détruit, s'est-il exfolié, toutes 

 les sinuosités des cloisons paraissent; les cloisons se séparent, deviennent même 

 mobiles, et ne sont maintenues en rapport (pie par les engrenages qu'elles forment. 



Les céphalopodes tentaculifères se rencontrent dans les couches les plus anciennes, 

 depuis l'étage silurien jusque dans les couches supérieures de la formation tertiaire; 

 mais c'est dans les terrains silurien, dévonien et carboniférien qu'ils se montrent à 

 leur maximum de développement, et leur extinction se constate par la diminution 

 irrégulièrement progressive des espèces dans les divers étages qui se sont successi- 

 vement formés. C'est à peine si l'on en retrouve à l'étage falunicn, et, cnimne nous 

 l'avons déjà dit, nos mers actuelles n'eu comptent plus (|ue deux espèces du nn''nu' 

 genre, les naulilus I'onq)ilius et uuibiiicatus des mers de l'Inde; le |)remicr se ti'onvc 

 à l'étal fossile à (irignoii, à l)ax et dans plusieurs autics localités de France. 



Nous avons dit qu'on pouvait supposer <|ue les céphalopodes tcntacidifères ne 

 dilVéraient pas plus entre eux (piant à l'animal que quant à la coquille, et que l'on 

 pouvait tous les rapporter à un tjpe général connnnu ; cependant cet ordre com- 

 prend plusieurs fannlles et un grand nombre de genres. Ces divisions sont justi- 

 fiées |)ar des différeines assez sensibles. Pour compléter ces données générales, 

 il resterait à parler de l'apparition et de l'extinction des genres : le tableau placé 



