H 



G e T h a T d 



d) Vergleicht man den in Grus auf hohen Gehirgen zerfallenen Gra- 

 nit mit losem Sande, so ist der Unterschied sehr aufFallend, indem man in 

 letzterm so wenig wie im Sandstein Ueberreste von Feldspaih findet, wei- 

 ther in dem zerfallenen Granit -Gruse so deutlich, so häufifj ist. Wollte 

 man sngen , der Feldspath habe sich in der Folge in Thon aufgeloset: 

 warum findet man denn so wenig Ueberreste von Thon in dem Sandstein 

 und in dem Sande? Und doch überwiegt die Menge des Feldspatlis in dem 

 Granit den Quarz ansehnlich. 



e) Ist es bekannt, dafs besonders der jüngere Sandstein in der Reihe 

 der rein chemischen Niederschläge zwischen dem alten Gypse, dem Stink- 

 stein, dem bituminösen Mergelschiefer, dem jungem Gyps sich befin- 

 det, weshalb man also auf einen ähnlichen Bildungs-Procefs schlier 

 fsen mufs. 



f) In dem in Sandstein versteinerten Holze kann man die Jahrringe 

 mit blofsem Auge noch erkennen, welches nicht möglich seyn würde, wenn 

 die Körner, aus denen der Sandstein besteht, als solche bereits erst wären 

 Ztisammengeschwemmt worden. 



g) Löset man sehr kalkartigen Sandstein, z. B. den von Fontaine« 

 bleau, iü Säuren auf, und beobachtet den an 60 Prct. betragenden Bestand 

 von Quarzkörnern, so findet man dieselben wasserklar, durchsichtig und 

 zum Theil völlig krystallisirt. Etwas Aehnliches zeigt sich bei dem Sand- 

 Stein zu Wallsee. Hier kann man mit bloPsen Augen die Kalkspathblätter 

 bemerken, welche die Quarzkömer verbunden haben , und wenn man diese 

 durch Auflösung in Säuren wegnimmt, so besteht der Ueberrest in durch- 

 sichtigen eckigen Qaarzkömern. 



Endlich so übertrifft in der Quantität bei dem Granit, dem Gneus 

 nnd Glimmerschiefer der Feldspath uud der Glimmer allezeit den Quarz. 

 Da nun der Sandstein hauptsächlich aus Quarzkörnern besteht, so wird man 

 bei der ungeheuren Ausdehnung und Mächtigkeit der' Sandsteingebilde nicht 

 Materie genug haben, sie hervorzubringen, wenn sie durch Zerstörung älte- 

 rer ihren Anfang genommen hätten. Nach diesen jetzt angeführten Um- 

 ständen wird man nun wohl zugeben, dafs eine Zusammenschwemmung und 

 Verkittnng abgeriebener Quarzkörner diese Steinart nicht kann hervorge- 

 bracht haben. Man wird vielleicht mehr Schwierigkeiten finden, eben dies 

 auch bei den Sandstein -Conglomeraten anzunehmen. Allein auch dies läfst 

 sich mit grofeer Wahrscheinlichkeit darthim. Es ist wahr, die gröfsem 



