über zusammengehittete und conglomerirte Steinarten. n 



in der Grauwacke gebildet worden, indem, nach den Gesetzen der Ver- 

 •wandtschaft, ähnliche Theile sich mit einander verbunden haben. So sehen 

 wir fa, dafs in den Lagern des Dolomit auf ähnliche Art ganze Nester von 

 Speckstein, Amiant und andern Steinarten vorkommen. Was die Versteine- 

 nerungen in der Grauwacke anbetrifft, so kommen diese in keiner Steinart 

 so selten' vor als in dieser, und eben so finden sie sich nur stellenvreise in 

 ihr vor. Hieraus folgt vreiter nichts, als dafs hiii und wieder auch unter 

 einer "Wasser bedeckung- GrauAvacke sich formirt habe, und dies können ein- 

 zelne Wasserhehälter gewesen seyn, welche durch Vertiefungen bei der Kry- 

 stallisirung der Urgebirge eingeschlossen Avorden, und welche in der Folge 

 d^r Jahre ihre Dämme durchbrachen und abliefen, imd wovon wir in allen 

 Gebirgen die überzeugendsten Beweise finden. Allein hätte selbst bei die- 

 sen zu Grauwacke gewordenen Ueberresten organischer Körper kein chemi- 

 scher Procefs obgewaltet, so möchte ich wohl wissen, wie dergleichen Ver- 

 steinerungen möglich gewesen, da sich gar nicht denken läfst, dafs Quarz- 

 kömer als solche, in die vegetabilische oder animalische Substanz eindrin- 

 gen und dabei die vollkommenste Uebereinstimmung mit der Gestalt des 

 Urbildes behalten können. Aus diesen Ursachen scheinen also diese beiden 

 Einwendungen mehr für den Chemismus als für den Mechanismus bei der 

 Bildung unsrer Grauwack^ zu sprechen. 



Wenn m^n also, bei Bildung dieser • Steinart den Neptünismus und 

 den Mechanismus vei[vvirft, welchen Begriff kann man sich wohl von den 

 hiebei obwaltenden Chen^ismu»" m(»chen? Ich bin in einer der Königli- 

 chen Akademie am 3. August ißi^ vorgelesenen Abhandlung zu erweisen 

 bemüht gewesen, dafs die Steinarten aller Gebirge durch Verwandlung von 

 G;asarten in einen concreten erdigen Zustand ihren Anfang genommen hät- 

 ten, und es würde unnöthig seyn, die damals zum Beweise dieses Satzes be- 

 merkten Gründe zu wiederholen. Vergleicht man nun den Granit, Gneus 

 und Glimmerschiefer jener Gebirge mit der Grauwacke, so wird man einen 

 doppelt auffallenden Unterschied bei denselben w,ahrnehmen. Einmal ist in 

 jenen die Krystallisation voUkommner und erscheint in gröf»erm Korn, und 

 dann haben sich auch , wie dieses die Zerlegung des Feldspaths und Glim- 

 mers beweiset, die Kiesel- und Alaunerde gleich mit einander verbunden 

 und neue Körper gebildet. Hieraus isti.also zi; schliefbe;n, dafs die Coagu- 

 lirung der Gasarten langsamer erfolgt, auch dafs wahrscheinlich zu gleicher 

 Zeit mehr Wasser gebildet worden, welches die vollständigere Krystallisi- 



B s 



