10 



Gerhard 



Sprung verraihen, welches auch die Beobachtungen cles Herrn Ebel über die 

 Grauwackenschicliten in den Kalklagero der Alpen beweisen, wobei beson- 

 der» merkwürdig ist, dafs io dem Canton Glarus, zwischen dem Sernftthale 

 und dem ^Vallenstädter See, in den dort befindlichen Thonsteinschichten ganze 

 Nester von rother Grauwacke inne liegen. Auch die grofse Härte der 

 Grauwacke, da sie nicht anders als durch Bohren und Sprengen gewonnen 

 werden kann, läfst den mechanischen Ursprung derselben nicht annehmen. 

 Will man diesen auf das thouartige Bindemittel schieben, so ist es überaU 

 in sehr geringer iVlenge vorhanden, und wenn selbiges mit den Quarzkör» 

 nern zugleich abgerieben worden, so müfste es, seiner Natur nach, viel wei- 

 ter fortgeschwemmt seyn, und man würde die Quarzkärner nicht mit ihm 

 verbunden antreffen. Es liegt also der wahre Grund der Härte unstreitig 

 in dem engen Zusammenwachsen der kleinen Theile selbst, und beweiset, 

 dafs eine innige Berührung unter ihnen Statt finde. Man bedenke ferner 

 die ungeheure Menge dieser Steinart, welche an manchen Orten, z. B. im 

 Harz so Tofs ist, dafs die jetzt dort vorhandenen Urgebirge kaum im Stande 

 wären, alles zu ihrer Bildung nöthige Material zu liefern, und man wird auch 

 hierin einen Beweis gegen ihre mechanische Bildung entdecken. Man er- 

 wäge ferner den sehr gewöhnlichen, deutlichen und auiFallenden üebergang 

 der Grauwacke in die andern mit ihr in der Schichtung wechselnden Stein- 

 arten, und man wird sich hinlängUch überzeugen, dafs ihr kein mechani- 

 scher Ursprung zukomme. Endlich so finden sich in der Grauwacke völlig 

 deutliche Spuren, dafs chemische Processe in ihr vorgegangen sind, denn sie 

 ist öfters mit Quarztrümmern durchsetzt. Man entdeckt in ihr Nester von 

 Quarz, Kalkspath und Erzkrystallen, besonders kommt Schwefelkies nicht 

 selten in ihr vor. Dies sind neue Erzeugungen, welche ohne chemischen 

 Procefs nicht entstehen konnten. 



Miui könnte hiergegen vielleicht noch rwei Einwendungen machen, 

 welche von den in der Grauwacke öfters vorkommend^-n Schieferbruch- 

 stücken und von den darin zuweilen anzutreffenden Versteinerungen herge- 

 nommen sind. Allein wenn man die Saclie gf-nau erv%ägt, so scheint mir 

 dieses doppelte Vorkommen mehr für als gegen meine Meinung zu spre- 

 chen. Denn die in der Grauwacke vorkommenden Brocken von Thon- und 

 Kieselschiefer sind nicht rund, sondern eckig; sie sind ferner mit der ei- 

 gentlichen Substanz der Grauwacke so innig und genau vei/löfst, dafs ein« 

 Steinart in die andre unmittelbar übergeht: welches also beweiset, dafs sie 



