über zusammen gesittete und conglomerirte Steinarten. ff 



7) Endlich kommen in den Conglomerat-Schichten Erscheinuppea 

 vor, welche o/Ft-nbare Wirkungen des Chemismus vor Augen legen. Hieher 

 gehören die Krystallmassen, ja sogar ausgebildete Krystalle, welche öfters 

 in den Conglomeraten vorkommen. So ist die Grauwacke häufig mit Quarz- 

 trümmern durchsetzt, und man trifFt in ihr öfters Krystalle von Kalkspath, 

 von ßraunspath an. In dem öfters schon genannten Rothen-Liegenden, weU 

 ohes auf den ersten Blick eine unordentlich zusammengeschobene Masse za 

 seyn scheint, entdeckt man häufig nicht unbedeutende Trümmer von Kalk« 

 spath, auch Gypskrystalle, und mitten in der compacten Masse desselben 

 ündet sich häufig die krystalline Schaumerde, so wie Schwefelkies selbst in 

 Krystailforni in den Conglomeraten eben nicht selten ist. Besonders mufs 

 man hieher auch die Glimmerblätter rechnen, welche nicht allein in altern, 

 sondern auch in jungem Conglomeraten, besonders in den jungem Sand- 

 steinen sehr häufig sind, welche wegen ihrer Weichheit bei den stürmischen 

 Bewegungen, denen man die Bildung der Conglomerate zuschreiben will, 

 unmöglich unverletzt bleiben können, und welche also in dem Conglome- 

 rat, in welchem sie sich befinden, gebildet seyn müssen. Eben so bewei- 

 set dies ganz klar der sogenannte krystalline Sandstein von Fontainebleau, 

 bei welchem sogar die Kraft der Kristallisation die Quarzkörner gezwun- 

 gen hat, sich in die Rhomboidal- Figur des Kalkspaths völlig zu fügen. 



Wenn man diese bisher angeführten Umstände mit ihren unmittelba- 

 ren Folgerungen gehörig erwägt, so wird man sich schwerlich überzeugen 

 können, dafs bei der Bildung der Conglomerate ein blofser Mechanismus 

 vorgewaltet habe, sondern man wird zugestehen müssen, dafs auch hiebei, 

 so wie bei den altern Gebirgen, der Chemismus vollkommen thäiig gf we- 

 gen ist. Denn wenn man die Sache genau nahmen will, so kann man bei 

 der Bildung der Steinarten nur vier Wege annehmen. Entweder sind sie 

 im Wasser aufgelösft gewesen und haben sich aus demselben niedergeschla- 

 gen: dies ist der eigeniliclie Neptiiiiismus. Oder sie sind von dem Wasser 

 blofs' zusammengeschwemmt und durch einen Kitt vereinigt: der Mechanis- 

 mus; oder das Feuer hat sie hervorgebracht: der Vulkanismus; oder sie 

 sind blofs nach den Gesetzen der Mischung und Aneignung entstanden: dies 

 ist der wahre Chemismus. Nach den wichtigen und überzeugenden Grün- 

 den eines Breis lack, Hutton, Play fair und andrer kann man auf den 

 Nt-ptunismus hier nicht denken. Aufser raehrei^n andern Gründen, welche 

 hier anzuführen zu weitläultig wäre, beweisen scliott die in den conglo- 



