68 



Fischer 



kennt, so ist es leicht, sie auch für andere Luftarten zu bestimmen. Und 

 diese Schlüsse sind um so sichrer, da die Formeln für S und c wohl nur 

 in der absohiten Gröfse, nicht aber in den Verhältnissen, von der Erfahrung 

 abweichen. 



Auf diese Art hat Chladni die Geschwindigkeit des Schalles in ver- 

 schiedenen Luftarten bestimmt, und folgende Tabelle zeigt das Resultat sei- 

 ner Arbeit. 



Die beiden ersten Spalten sind aus der Ueberschrift verständlich. Die dritte 

 enthält den Factor, womit man das Resultat der Theorie multipliciren mufs, 

 um es mit der Erfahrung in Uebereinstimmiing zu bringen. 



§. 10. 

 In diesen Resultaten liegt es unzweideutig vor Augen, dafs die Ge- 

 sch-n-indigkeit des Schalles, aufser der Schwere und Expansivkraft der Luft, 

 noch von etwas drittem abhängig sey, welches bei jeder Luftart anders ist, 

 also unstreitig nichts anders als die materielle oder chemische Verschieden- 

 heit seyn kann. Die besondem Bemerkungen, welche Chladni hierüber 

 macht, verdienen bei ihm selbst nachgelesen zu werden. Ich begnüge mich 

 hier blofs darauf aufmerksam zu machen, dafs der Ton der Pfeife in bei- 

 den Bestandtheilen der atmosphärischen Luft tiefer als in dieser, oder in 

 einer ähnlichen künstlichen Mischung war; ferner, dafs Hydrogenluft einen 

 auffallend tiefern Ton gab, als sie nach ihrer so grofsen speciiischen Expan- 

 sivkraft hätte geben sollen. 



Man wird vielleicht bei weiteren Untersuchungen, wie bei allen Re- 

 sultaten der Erfalirung, Veranlassung finden, die Zahlen der obigen Tabel- 



