82 



JF i s c h e r 



In den Einheiten seiner mikro metrischen Scale fand er die Verkürzungen 

 wie folgt: 



31, 29, 26, a4, «9, 19. 

 Die Summe dieser Zahlen ist 151. Die Glasröhre hatte sich also von 70° 

 bis 10°, d. i. in einem Umfange von 60°, um 151 mikrometrische Einhei- 

 ten verkürzt. Hieraus berechnete er vermittelst der einfachen Proportion 

 60 : S^) = ^5' • 201', dafs sich die Röhre um aoiy Theile verkürzt haben 

 würde, wenn er sie von 30° bis 0° erkaltet hätte. Reducirte er nun diese 

 mikrometrischen Theile auf einen Bruch des ganzen Fufses, so ergab sich, 

 dafs eine Glasröhre von i Fufs Länge, vom Eispunkt bis zum Siedpunkt, 

 sich um i/oo = 0,000353 Fufs veränderte, und da dieses Resultat genau 

 dasselbe -vrar, was Ramsden gefunden hatte, so sey man berechtigt, diese 

 Bestimmung für sehr genau zu halten. 



§. 3. 

 Da De Luc die Veränderung der Länge von 0° bis 10°, ond von 

 70° bis 80° nicht unmittelbar beobachtet hat, so sind wir genöthigt, diese 

 zu ergänzen, welches indessen mit hinlänglicher Sicherheit geschehen kann. 

 Da nämlich die Veränderung der Länge von 10° bis 70° 151, von 0° bis 

 8<>° aber (mit Weglassung des Bruchs) 201 Theile beträgt, so betragen die 

 'l,eiden gesuchten Veränderungen zusammen 201 — 151 =50 Theile. Da 

 aber die Differenzen aller De Lnc'schen Zahlen nur z oder 3 betragen, so 

 können die beiden gesuchten Veränderungen nur entweder 17 "•" 35 oder 

 16 + 54- gewesen seyn. Ich gebe den letztern beiden Zahlen den Vorzug, 

 weil die Ausdehung des Glases in der Hitze gewifs beträchtlich zunimmt, 

 also 34. für die Ausdehnung von 70 — 80° wahrscheinlicher ist als 33. Auf 

 alle Fälle ist aber klar, dafs die Zahlen i6 und 3:^ höchstens nur um eine 

 mikrometrische Einheit unsicher sind. 



§. 4. 

 Mit Hülfe dieser Ergänzungen läfst sich nun zuerst folgende Ta- 

 belle berechnen. 



