126 Link 



TheopTirast sagt {Hist. -plant. L. ß. c. 4.): (uiv (itv^oi) iv X'Tw<r» 

 'jr9\Xo7f, >? li (x^i^»i) yv/ivri, ftxhi^x yd(> S>j ^u/üvoo-Tre'^/iaTuv >i «^(■&»i, 7roXjÄ.99ro» 

 Sg xcci )j t/(P>i X«» >) oXv§« x«J iravT« t« ToiauT«, 5««i /*«Xit« wa'vTwv, «f eJireiv, ß^o'jtiof. 

 Das Nacktsamige haben die Ausleger dieser Stelle auf die Blumen und das 

 Enthülsen bezogen, und daher angenommen, die Alten hätten blofs nackte 

 Gerste gebauet. Auf den Spelz, t/(P»i x«t< ekv^ot, pafst diese Erklärung wohl, 

 aber keines-weges auf den Weizen. Wie kann Theophrast von dem Wei- 

 zen, einem so bekannten Getreide, sagen, dafs er viele Hüllen habe, wenn 

 die Hüllen sich auf die Blumenblättchen beziehen, welche das reife Korn 

 einschliefsen? Die Bestimmung des Nacktsamigen bezieht sich nicht auf die 

 Blume, sondern auf den Kelch ; an der Gerste scheint der Kelch zu fehlen, 

 weil an seiner Stelle sehr schmale zarte Blättchen vorhanden sind, am Wei- 

 zen ist er deutlich, am Hafer sehr ausgezeichnet.' Mit Rücksicht auf die- 

 sen Kelch kann also Theophrast sagen, dafs die Gerste vorzüglich nackt- 

 samig sei, der Weizen hingegen und der Spelz viele Hüllen habe, vorzüg- 

 lich aber der Hafer. Dieses Vorzüglich, /jloIXi^x, bezieht sich nicht auf. 

 die Menge der Hüllen, sondern auf die Gröfse derselben; auch setzt Theo- 

 phrast hinzu: wf eiirsTv, so zu sagen, und gebraucht den Ausdruck, mit 

 viel oder mehr Hüllen an andern Stellen auf eine ähnliche Weise. Keine 

 Getreideart, ja keine Grasart hat mehr als einen einfachen Kelch, Was hier 

 gesagt worden ist, bestätigt eine Stelle beim Palladius (/«n. c. a,): nunc 

 ■prima hordei messis incipitur, quae consuimnanda est, antequam grana arc' 

 factis spicis lapsa decurrant, quia nullis, sicut triticum, folliculis vestiuntur. 

 Pontedera {Oper, posth. T. 1. p. i8») scheint die Sache nicht ganz un- 

 richtig eingesehen zu haben; nur begreife ich nicht, wie er dennoch zu 

 Columella's Hordeuiii hexastichuni Linne's Jlordeurn nudum bringen 

 kann. Schneider folgt der gewöhnlichen Meinung (Anmerk. z. Columell. 

 p. ''9- 8o)> ^^^ Sprengel übersetzt k^i&v mit Hordeum nudum und führt 

 obii^e Stelle aus Theophrast's Ilist. plant, dabei an, so dafs also Theo- 

 phrast und die Römer, z. B. Palladius, nur nackte Gerstenarten, gerade 

 die seltneren Arten oder Abarten, gekannt hätten {Hist. Botnn. 1 . p. 90.) *). 



Plinius (tlist. nat. L. ig. c. 7. s. 10.) übersetzt die Stelle aus Theo- 

 phrast's Hist. plant, nach seiner Art höchst flüchtig und den Sinn entstel- 

 lend: Tunicae ßumento plures. Hordeum maxime nudutn et arinca {al. 



») In der neuem Geschichte der BoMnik hat der Verfasser in dieser Edcksicht seine Meinun- 

 gen nicht geändert. 



