über die Gattung Gracula. 145 



Die Raben und Krähen, nebst den übrigen ihnen verv^andten For- 

 men iinsers Vaterlandes, vergegenwärtigen die hier gemeinte Familie sehr 

 gut, nicht nur als die bekanntesten, sondern auch als die, welche den Cha- 

 rakter derselben am reinsten und am vollständigsten darstellen. Daher schön 

 Aldrovand sehr richtig von ihnen unter einem eignen Abschnitt: de ge- 

 rtere corvino , handelt, und Blumenbach sie zuerst zu einer eignen Ord- 

 nung unter dem Namen Coraces erhoben hat. Bekannt ist, wie ihre Stel- 

 hing im System bisher schwankte; Linne stellte sie mit den Spechten und 

 übrigen Klettervögeln in eine und dieselbe Ordnung, deren Charakter nun 

 dadurch, soweit er auf extensiven Merkmalen beruhte, jede allgemeine Gül- 

 tigkeit verlor, und selbst Blumenbach, und nach ihm Daudin, scheinen 

 den rechten Weg verfehlt zu haben, indem sie ihre Ordnung der Krähen- 

 vögel nicht rein begränzten, sondern durch Hinzuziehung der entfernter, 

 und oft nur durch Aufenthalt und Ernährungsart verwandten Vögel^attun- 

 gen die Aufstellung eines, für alle gültigen, allgemeinen BegriiFs sich un- 

 möglich machten. Auch in dieser Hinsicht verdient daher Illiger's Bear- 

 beitung der Ornithologiö vorzügliches Lob, denn bei ihm ersclieinen nun 

 zuerst die Krähenvögel nicht als eigne Ordnung, sondern als eine Familie 

 der Gangvögel, der nach Aussonderung alles Fremdartigen ein sehr bestimm- 

 ter, von der Schnabelbildung entlehnter Charakter gegeben werden kann. 

 An dieser Form des Schnabels, deren Eigenthümlichkeit schon Linne mit 

 dem Ausdruck rostrum cultratum bezeichnete, nehmen aber nur die eng 

 verivandten Gattungen Corvus, Coradas, Faradisea und Gracula Theil, und 

 nur sie gehören daher mit vollem Recht in diese Familie, die man nicht 

 durch Hinzuziehung von Süta, Oriolus, Cassicus, Sturnus, Buphaga, Glau- 

 copis u. s. w. verwirren darf. Es ist nicht zu leugnen, dafs eine jede die- 

 ser letztgenannten Gattungen bald in Lebensart, bald in allgemeiner Kör- 

 perbildung mit den Krähenvögela in gewisser Verwandtschaft steht, und 

 man darf es in dieser Hinsicht beklagen, dafs Illiger in seinem System die 

 Familie der Schaarvögel (Gregarii) nicht näher an die Krähenvögel zu rük- 

 ken gewufst hat; allein immer bleiben doch die generischen Hauptkennzei- 

 chen derselben so bestimmt abweichend, dafs über die Richtigkeit der Be- 

 gründung dieser Familie knin, Z^yeifel übrig bleiben kann. 



Weniger möchte der Omithologe, der Illiger's Buch bei seinen Ar- 

 beiten zu Rälhe zieht, mit den Bestimmungen zufrieden sein, die er von 

 den Gattungen dieser Familie im Einzelnen gegeben hat, und diese Unzu- 

 Physik. Klasse. 1816—1317. T 



