x'i6 Lichtenstein 



länglichkeit entsteht daher, dafs der Verfasser bei seinen Beschreibungen 

 nicht immer die Gegenstände in Natur vor Augen hatte, sondern sich hin 

 und wieder auf Abbildungen oder Beschreibungen stützen mulste, die iha 

 irre leiteten. Als sein Werk zuerst in Paris bekannt vard, erstaunten die 

 dortigen Zoologen über die Kühnheit, solches zu unternehmen, ohne ihre 

 Sammlungen zuvor kennen gelernt und dazu benutzt zu haben, mufsten aber 

 doch gestehen, dafs er seine Aufgabe mit besouderm Glück gelöst, seine 

 Quellen gut zti -wählen und mit ungemeinem Scharfsinn zu benutzen ver- 

 standen. In der That sind dergleichen MifsgrilFe in seinem Buch höchst 

 selten zu finden ; aber um so mehr ist es Pflicht des Freundes, diese Man» 

 gel zu ergänzen, wie ich das in I^insicht auf die oben genannte Abtheilung 

 im Folgenden zu thun versuche. 



Es betrifft besonders die Gattung Gracula , deren Kennzeichen 

 Linne einzig in die Gestalt des Schnabels stellte, indem er dieselbe in den 

 allgemeinen Ausdrücken: rostrum convexo cuhratuni, bau nudiusculum, 

 den sehr nahe verwandten Gattungen Corvus und Coracias entgegen zu 

 setzen versuchte. Aus der Behandlung dieser Gattung in der zehnten Aus- 

 gabe des Linneischen Systems, in welcher sie zum erstenmale als neu auf- 

 gestellt erscheint, läfst sich abnehmen, dafs Linne nur die Hauptavt dersel- 

 ben {Gr. religiosa) aus eigener Ansicht gekannt, die übrigen aber nur nach 

 Abbildungen und Beschreibungen zu beurtheilen im Stande gewesen. Da- 

 her darf man wohl schliefsen , jener Gattungscharakter sei besonders nach 

 Ansicht dieser Hauptart entworfen, und sie sei gleichsam das Urbild dazu. 

 Die übrigen Arten, von welchen einige in den Profilzeichnungen allerdings 

 der Hauptart ähneln, scheint Linne, ohne dafs ihm eine genauere Priifung 

 möglich gewesen wäre, hinzugezogen zu haben, dabei ganz seinem glückli- 

 chen Gefühl vertrauend, das ihn in zweifelhaften Fällen das Rechte schon 

 so oft hatte finden helfen. Diesmal hatte ihn aber doch dieses Vertrauen 

 mifsleitet, und wenn man die verschiedenartigen Gestalten, die er hier, dem 

 angenommenen Gattungsbegriff zuwider, zusammenstellte, mit einander ver- 

 gleicht, so scheint es fast, als habe er diese eine Gattung im Zusammenwer- 

 fen alles Unbequemen gleichsam aufopfern und Preis geben wolLen, um sich 

 die übrigen rein zu erhalten. Das mufste seine Schüler natürlich irre ma- 

 chen, und es war kein Wunder, nachher nouih manches Andre Grttcula ge- 

 nannt zu sehn, was eben so wenig zu dem ursprünglichen Begriff dieser 

 Gattung als zu dem pafste, was mifsbräuchlich aus ihr geworden war. Da- 



