xßo Lichten stein 



aber dem Vogel selbst und der an sich ziemlich guten Beschreibung voll- 

 kommen. Ganz unrichtig aber ist es, wenn Marcgrave bei dem folgen- 

 den, Japujubn oder Japu, bemerkt, es sei das Weibchen von diesem, denn 

 hiemit ist deutlich Oriolus (Cassicus) persicus gemeint (J. M. 147, L. P. II. 

 24.2). Was Marcgrave vom Nesterbau dieses Vogels beibringt, wird nun 

 doppelt interessant. In der Parenthese (vidi quoque totnliter nigras, dorso 

 saiiguinei coloris) wird offenbar Oriolus (Cassicus) hnemorrhous gemeint. 



Nun folgt der Name Sayacu, unter ähnlichen Kennzeichen, wie die 

 der Art, auf welche ich schon vorhin die Linneische Tanagi-a Sayaca ge- 

 deutet habe. Die glänzende Rückenfarbe, der schwarze Schnabel und die 

 angegebne Gröfse w^ollen jedoch auf keine der mir bekannten Tanagra- Ar- 

 ten zutreffen. Man müfste Mifs Verständnisse und Irrthümer im Text ver- 

 muthen und zu verbessern suchen , wenn man wahrscheinlich machen 

 wollte, dals hier T. Episcopus gemeint sei. Eine Abbildung findet sich 

 nicht dazu. 



j4ni — Crotophagn Ani (L, P. II. p. 250). 



Guira Guninumhi. Eine der ausführlichsten Beschreibungen, aus wel- 

 cher sich auch ohne die beigefügte Abbildung (nach L. P. IT. p. 258, wo 

 es Oieruba heifst) Prionites (Rnmphaitos) Momota sehr wohl erken- 

 nen läfst. 



C a p. III. p. 194. 



Jngua^a- tiguagu — Alccdo aviazonn Lin. Gm. Die Abbildung nach 

 L. P. II. p. 063. Im Text ist statt ferruginei gewifs zu lesen aeruginei. 



Mitu vel Mutu ist Crax Mitu Linne's^ welcher dieselbe wegen 

 Aehnlichkeit der Zeichnung, da ihm^die grofse Verschiedenheit der Schna- 

 belbildiang nicht deutlich geworden war, mit dem Männchen von Penelope 

 (Crax) Alector verwechselte, das hier gleich daneben unter dem Namen 

 MitU' Foranga abgebildet und beschrieben wird. Die Abbildung (L. P. II. 

 p. 192) läfst vermuthen, dafs Marcgrave ein junges, nach dem Schnabel 

 noch nicht vollkommen ausgebildetes Thier vor sich gehabt, und es ist 

 wohl mögb'ch, dafs Linne, der auf seine Autortät fest bauete, dadurch eben 

 zu dem oben gerügten Mifsgriff verleitet worden. 



Cnprimulgus brasiliensis ist hier rmter dem Namen Ibijnu zweimal 

 abgebildet (nach L. P. II. p. a6o und I. p. 9-). Auch in der Mentzelschen 

 Sammlung kommt eine Abbildung davon vor (p. sai). 



Cap. IV. 



