2i6 E r ?n a n 



Man hält 3iese Bivalven für rein weiblich, weil man blofs einen 

 Eierstock und keinen Theil für männliche Funktionen wahrgenommen 

 hat. An sich hat. zwar die Vorstellung von einer Zeugung durch blofs 

 weibliche Genitalien nichts Widersprechendes, denn wir wissen von dem 

 Wesen des Prozesses so wenig, dafs wir kaum behaupten dürfen, es ge- 

 hören dazu nothwendig zwei verschieden modißzirte Thätigkeiten , ge- 

 schweige denn, dafs wir die Unmöglichkeit beweisen könnten, dafs ein 

 und dasselbe Organ der Träger dieser beiden Thätigkeiten .sein sollte. 

 Auf jeden Fall aber scheinen die Bivalven, von denen die Rede ist, sich 

 zu nahe an die Thiere anzuschliefsen , die unter dem Gesetze der Sexua- 

 lität stehen, um annehmen zu dürfen, schon bei ilinen falle männliche 

 und weibliche Thätigkeit weg, so dafs sie nicht einmal als androgyne 

 Monözisten zu betrachten wären. Wenn von der andern Seite das Infu- 

 sorium als eine der ersten nothwendig zu durchlaufenden Stufen der Ani- 

 malisation der Materie zu betrachten ist, als ein Mittelzustand zwischen 

 Pflanze und Thier, wo es noch von Bedingungen abhängt, ob der Kör- 

 per in dieses oder jenes Reich der Organisation hinüber, mit dieser 

 oder jener Form treten werde, und wenn aus diesem Grunde kein wah- 

 rer Saamen je frei von Infusorien wäre, so scheint die Umkehrung des 

 Satzes gewissermafsen zulässig, dafs nämlich in einem Organ, wo mit ent- 

 schiedener Konstanz, und mit einer, -wo nicht ausschliefslichen, doch ganz 

 ausgezeichneten Energie, die organische Materie die erste Stufe zur Bele- 

 bung in neuen Individuen erreicht — dafs da eine Beziehung auf den Ge- 

 nerationsprozefs zu vermuthen sei, und namentlich bei diesen Thieren 

 die Thätigkeit männlicher Genitalien, für die kein anderes Organ gegen- 

 wärtig ist. 



An- 



