über elektrische Spannung. 227 



Quadrailinien. Schon nach einigen Minuten 'vrar eine sehr verschie- 

 dene Polarität; das Bennetfche Elektrometer kam durch Einen Kondensa- 

 tor zam Anschlagen, und mittelst Zweier erhielt man Divergenzen von 

 5 — 6° — am Vollaschen, Avenn der jedesmalige entgegengesetzte Pol mit 

 dem Boden in ableitender Berührung war. Waren beide Pole des Appa- 

 rats isolirt, so gab das i5te Glas, als das mittelste, durchaus keine Diver- 

 genz, und zeigte sich als der genau beide Theile halbirende Mittelpunkt; 

 so wie aber die Ableitung an dem positiven oder negativen Endpunkt an- 

 gebracht wurde, gab dieses mittelste Glied der Säule die entsprechende ne- 

 gative oder positive Spannung. 



Es ist daher ein wahrhafter Ladungsprozefs , ganz analog dem der 

 Säule mit dreifacher Heterogeneität, nicht zu bezweifeln, wenigstens für 

 den ersten Augenblick der Zusammensetzung: denn hinterher folgen schein- 

 bare Anomalien. Da ich in diesem Versuche das Zink positiv und das 

 Wasser negativ finde, gerade entgegengesetzt der Bestimmung des Herrn 

 Zamboni, so war an sich möglich, dafs die Verschiedenheit in der ab- 

 soluten Gröfse der Apparate diesen Unterschied bedingte. Bei dem meini- 

 gen wirkte eine Gesammtfläche von 570 Quadratzoll Zink auf eine Ge- 

 sammtmasse von beiläufig 50 Pfund Wasser; bei Zamboni hingegen wirk- 

 ten nur 15 Quadratzoll Metallfläche auf so viel Wasser als 30 Uhrglä- 

 ser fassen können. Ich konstruirte daher einen kleineren Becher- Apparat 

 von 30 Schalen, wo die Zinkscheiben nur einen Quadratzoll mafsen, aber auch 

 hier fand ich den Pol der gröfsern Flächen positiv, den der Spitzen 

 negativ. Ich weifs mir diesen Widerspruch nicht zu lösen: sollte er etwa 

 von einer chemischen Verschiedenheit der angewendeten Metalle herrüh- 

 ren? oder liegt der Trug in der Anwendung des Kondensators oder in der 

 Auslegung seiner Angabe? Ich glaube in beiden Hinsichten für meine Ver- 

 suche mich verbürgen zu dürfen, 



Folgende Sätze enthalten einige Resultate meiner bisherigen Prü- 

 fung, die jedoch bei einer so neuen und schwierigen Sache nur als vorläu- 

 fige zu nehmen sind. 



1) Die Intensität der Wirkung scheint nicht der absoluten Gröfse 

 der Oberflächen proportional zu sein. Dreifsig Zinkplatten, jede von 



Ff s 



