232 Weifs 



geschichte cler Erde von einer hohem, oder auch nur gleich hohen Bedent- 

 samkeit, als die Bildung des Feldspathes. 



Rome (le Lisle's sorgsame Messungen liegen sichtlich denjenigen 

 Bestimmungen zum Grunde, welche der klassische Autor in der strengeren 

 Krystallugraphie unsrer Zeit, Haüy, in seinem Traite de minernlogie, über 

 den Feldspaih gegeben hat. So wie er in dem grofsten Theile seiner frü- 

 heren Arbeiten an die von Rome de Lisle durch Beobachtungen ausge- 

 mittelten Winkel sich anschlofs *), und durch eine sich denselben aufs beste 

 nähernde geometrische Voraussetzung ihnen einen möglichst einfachen Aus- 

 druck zu substituiren, den Zusammenhang der Glieder desselben Systems 

 aber durch angenommene Decrescenzen, welche im Grunde nichts anders 

 als ein geometrisch bestimmtes Verhältnifs irgend eines abgeleiteteren Glie- 

 des "e^en eine angenommene Grundform angeben, bestimmt auszudrücken 

 bemüht war: so gewann durch seine Darstellung, hier wie überall, die Kennt- 

 nifs vom Krystallisationssystem des Feldspathes mit dem strenger geregelten 

 Zusammenhang in sich zugleich einen geometrisch bestimmten Ausdruck, 

 dessen wohlbegränzter Charakter ein sonstiges Schv»anken ausschlofs, und 

 ■welcher überall Individualität so wohlthälig scheidet. Dennoch blieben die 

 Grundlagen des geometrischen Bildes, welches er aufstellte, mit aller Eigen- 

 thümlichkeit, in welcher es auftrat, in den Rome de Lisle'schen Beob- 

 achtungen . und Angaben nachweisbar. 



Schon Rome de Lisle gab die geschobene vierseitige Säule des Feld- 

 spaths zu 120°, die sechsseilige gleichwinklich an; er bestimmte die Nei- 

 gung der Zuschärfungsflächen des Endes (P und x in den Haüyschen Ab- 

 bildungen) gegen einander zu 150°, die Neigung der dem vollkommen blät- 

 trigen Bruch parallelen Zuschärfungsfläche P gegen die Seitenkante, auf 

 welche sie aufgesetzt ist, zu 115°, und die von der andern Zuschärfungs- 

 fläche X gegen die unter ihr liegende, y, zu 150°; selbst die Fläche o der 

 Haüyschen Abbildungen ist von Rome de Lisle richtig und treffend ge- 

 nuo- beschrieben, so dafs ihre Lage gegen die übrigen Krystallisationsflächen, 

 obgleich nicht nach einer Decrescenzannahme, dennoch geometrisch vollkom- 

 men bestimmt war. Mehr aber noch: die beiden Umstände, welche auf die 

 Natur des von Haüy aufgestellten geometrischen Bildes die entscheidend- 

 ste Wirkung hatten, nämlich erstens die angenommene strenge Gleichheit 



zwischen 



•) Vgl. Haüy's TaUeau comparatif etc., p. 506. Note. 



