Weifs über die Bezeichnung der FläcJien eines KrystaUisationss'^st. 267 



Auch für diejenigen also, deren Absicht es wäre, sich an eine mög- 

 lichst gleiche Behandlung des Gegenstandes, -wie die Haüy'sche, anschliefsen 

 zu wollen, kann seine Bezeichnnngsweise der secundären Flüchen nicht 

 durchgängig so, wie sie ist, beibehalten werden. Herr Prof. Bernhardi, 

 ein Mann, der mit der Krystallograpliie, seit sie durch Haüy ihre gegen- 

 wärtige Gestalt erhalten hat, sich gründlich beschäftiget, und durch seine 

 eignen Untersuchungen sich reelle Verdienste um dieselbe erworben hat, 

 ivar der erste, der das Unzureichende der Hau y'schen Bezeichnungsmethode 

 öfFentlich aussprach *), und darauf eine abweichende Methode der Bezeich- 

 nung gründete. Ihm gebührt schon das Verdienst, den wesentlichen Punkt, 

 worin die Haüy'sche Methode nothwendig verbessert werden mufs, richtig 

 angegeben zu haben; und es ist kein Zweifel, dafs sich hierin Alle begeg- 

 nen werden, welche die H aü y'sche Krystallographie wirklich sludirt haben, 

 und um so sichrer und geraderen Weges, je unbefangner sie an das Studium 

 gegangen, und je ■weniger sie von den mechanischen Vorstellungen von De- 

 crescenzen, wie sie auch Hr. Bernhardi noch hegte, eingenommen waren. 



Was ich im ersten Abschnitt dieser Abhandlung über die Nothwen- 

 digkeit einer Berichtigung der Haüy'schen Bezeichnungsmethode sagen werde, 

 hat mit dem, was Hr. Prof. Bernhardi a. a. O. bereits gesagt hat, vieles 

 gemein; doch hat ee mir nicht überflüssig geschienen, die Unzulänglichkeit 

 der Haüy'schen Bezeichnungsweise weiter zu erörtern, als es von Hrn, 

 Bernhardi **) geschthcn ist; der übrige Theil dieses Abschnittes aber ^^ird 

 sich von selbst, als durch die Bernhardi' sehe Abhandlung nicht unnöthig 

 gemacht, rechtfertigen. 



Im zweiten Abschnitt dagegen werde ich mich von der Haüy'schen 

 sowohl, als Bernhardi'chen Betrachtungsweise \\m vieles -weiter entfer- 

 nen, indem ich dann den BegriiT der Grundformen als Basis der Bezeich- 

 nungsmethode ganz aufgebe. 



An die Haüy'sche Behandlungsart des Gegenstandes nämlich werden 

 sich nur solche Bezeichnungsmethoden der verschiedenen Flächen eines Sy- 

 stemes direct anschliefsen, welche auf eine gegebene Grundform {forme pri' 

 initive) bauen. Durch weitere Analyse der Grundform selbst glaube ich 

 auf eine noch reinere und einfachere Darstellung der Sache geleitet worden 



*) S. Gehlens Journal für die Cheniie, Physik und Mineralogie, B. V. Heft 8. n. f. 

 '•) A. a. O. S. 177. 



