2q6 W e ifs 



beiten seyn, alle die Falle, welche von intermediären Decrescenzen bei ihm 

 vorkommen, kritisch zu beleuchten, und z. B. tabellarisch die in ganz ver- 

 schiedenem Sinne zu nehmenden Bezeichnungen Haiiy's zusammenzustellen. 

 Indefs so lange noch eine zweite Ausgabe des Haüy'schen Werkes aus des 

 Verfassers Händen zu holTen ist, von welcher eben so wohl die Berichti- 

 gung mancher Mängel der ersten Ausgabe, als eine ungemeine Bereicherung 

 des Materials der Krystallographie im Einzelnen erwartet werden darf, so 

 lange mochte zu einer solchen kritischen Zusammenstellung der schicklichere 

 Zeitpunkt noch nicht vorhandep seyn. Dagegen vereinigen wir uns mit Al- 

 len, welchen das krystallographische Studium werth ist, in dem lebhaften 

 Wunsche, dafs der hochverdiente Verfasser uns mit dieser zweiten Ausgabe 

 auch noch -vi irklich beschenken möge; und wir würden es als einen uner- 

 setzUchen Verlust betrauern, wenn wir die schon lange uns gemachte Hoff- 

 nung nicht in Erfüllung gehen sehen sollten. 



Es wird hier nur gut seyn, darauf aufmerksam zu machen, worin der 

 Hauptgrund der in dem Haüy'schen Werke sich findenden Unrichtigkeiten 

 in Beziehung auf die Schreibart intermediärer Decrescenzen liege; ich sage 

 dies nicht sowohl in Beziehung auf die eben angeführten Beispiele vom 

 Quarz, als vielmehr in Beziehung auf die Gesammtheit des Werkes. Am 

 häufigsten ist gefehlt in dem Werthe des Exponenten, welcher das Verhält- 

 nifs der Decrescenz in Breite gegen Höhe ausdrückt; und die Entwickelung 

 der Grundregeln dafür in dem allgemeinen oder raisonnirenden Theile ist 

 zu kurz, und auf allzu einfache Beispiele eingeschränkt, als dafs aus ihr die 

 Anwendung auf die verwickeiteren Fälle mit hinlängli-^her Klarheit hervor- 

 gehen sollte. Der Consequenz nach sollte auch im intermediären Zeichen 

 der zum Buchstaben der Ecke gesetzte Exponent i jederzeit Gleichheit 

 der Anzahl der decrescirenden Reihen in Breite und Höhe bedeuten, der 

 Exponent \ dagegen Verdoppelung in Höhe gegen die Breite, der Expo- 

 nent 2 Verdoppelung in Breite gegen die Höhe, der Exponent f eine De- 

 crescenz um 3 Reihen in die Höhe gegen zwei Reihen in die Breite 

 u. s. f., und zwar die Decrescenz in der Breite jederzeit bezogen auf die- 

 jenige Seite der schiefen Richtung der Decrescenz, welche, den kleineren 

 Exponenten, der Kante beigesetzt, hat, wie sich über diesen letzteren Um- 

 stand Haüy im raisonnirenden Theile deutlich erklärt. 



Allein dafs der Exponent an der Ecke jederzeit das Verhältnifs 

 von Höhe gegen Breite ausdrücken mufs, ist öfters nicht beobachtet wor- 

 den; 



