E^' teliL'Cin üLcr das T\hittcrgeivicJit äcr Itöhi- Mark. 4 3 



Gulden, nämlich nciui zeliend luilh Grad ftin und fiundert und ficben auf 

 anderllial'j kölnisch Mark, gellen sollen." 



In der Münzordnung Karl V. vom Jahr 1524, -welche aher nicht zur 

 Vollziehung kam, -wird §. I. hestiuimt, dnfs die gemeine Ileichiniünze im 

 Namen, Siück und Gehalt auf eine ftine 3Ia)k Silbers kölnisch Ge-vvicht ''e- 

 seizt und an.;gciheilt werden soll. Die Eiiifiihriing der kölnischen Ge-wichle 

 als Norm })eini Miinzen in Deutschland, wurde iinier Ferdinand I. im Jahr 

 1559 auf dem Reichstage zu Augsburg zur Eewirkung eines allgenreinen 

 Reichs -Münzfuf^ es festgesetzt, mid die daselbst verkündete Münzordnung' 

 diente deu spätem MVinzeiiiiichtungen zur Richtschnur. Die Stelle, -welche 

 siih auf das kölnische Ge>>icht bezieht, lautet: „Und die-weil alle Rheini- 

 sche Gulden, so bisher gemünzt, auf kölnisch Gewicht geschlagen -worden, 

 so ist unser ernstlicher Wille, Meinung und Befehl, dafs auch hinführo alle 

 Gulden auf dasselbige Ge-Nvicht gemünzt -werden." 



■\Vcnn liiernach schon in den ältesten Zeiten die kölnische IMark einen 

 liohen Werlh ftir Deutschland haben mufste, so -wird man auch voraussetzen 

 düifeu, dafs von dieser Mark ein MuttergeAvicht vorhanden -war, dessen sorg- 

 fältige Aufbewahrung allein jeden Z-\veifel über das Gewicht der kölnischen 

 Miirk heben konnte. 



Welche Zweifel über das Daseyn eines solchen IMutterge-rrichts schon 

 im Jahr 17G0 licirschten, geht aus dem Schriftv/echsel hervor, -welcher sich 

 im Archiv des kölnischen Raihhauses beiludet. Es verlangte in diesem Jahre 

 der dortige kayserliche Re.-ideiit von Dossart von dem Magistrat eine von 

 döfu kölner -]Muttergewicht abgezogene Mark, -welche die Reichsge^ctze zur 

 Ausmünzung vorsclirieben , zum Gebrauche für den kayserlichen Dienst. 

 Allein nach Absendung dieser Mark entstand der Vorwurf, dafs die Stadt 

 Köln selbst nicht einmal ein achtes, reines und genaues Original- Mutterge- 

 Avicht besitze. Der Magistrat erklärte hierauf, dafs, -wenn man durch das 

 Wort 3Iutterge-wicht ein uraltes, zur Zeit der ersten Münzeinrichtung yer- 

 feriigt€S Stück einer kölnischen Mark verstehe, so sey niclits natürlicher, 

 als dafs ein solches Stück durch Alterthum und Gebrauch abgenutzt tmd 

 verzehrt -\vorden wäre; allein es sei von Zeit zu Zeit das zur Fiichtschnur 

 bei dortiger Renlkammer aufljewahrte Gewicht und dessen Verhältnifs nach 

 dem Troyschen Fufs ausgerechnet und berichtigt worden. Man habe zwei 

 Orjginalien angeschafTt. deren eines dem Stadt-Eichmeister zum täglichen Ge- 



f 3 



