34 Gerhard's 
schwierig machen. Allein auch diejenigen, welche sich mit diesem Geschäft 
befaßten, setzten sich Hindernisse in den Weg, indem sie die Regeln der 
Logik mit. zu grofser Strenge anwenden, und ihre Gattungscharaktere nur 
aus einer einzigen Quelle schöpfen wollten, und also bald blofs zu den Be- 
standtheilen, oder bloß zu den äufsern Kennzeichen ihre Zuflucht nahmen. 
Man mufs sich hierüber um so mehr wundern, da die Botanik, welche sich 
mit organischen Geschöpfen beschäftigt, dieser Annahme nicht folgt, und 
in den ersten elf Klassen die Merkmale derselben ‘von der Anzahl 
der Staubfäden, in den folgenden aber von andern Verhältnissen der Staub- 
fäden hernimmt, die Ordnungen in den ersten ı3 Klassen nach der Anzahl 
der Griflel, mn den folgenden nicht darnach bestimmt, die generischen Merk- 
male bald von Kelch und Krone, bald von Gestalt und Lage der Frucht, 
und dies in einer und derselben Klasse borgt, endlich die Arten nach je- 
dem schicklichsten Theile einer Pflanze aufstell. Dem Uebel nun, wel- 
ches nothwendig entstehen mufste, wern man blofs den chemischen Bestand- 
theilen, oder blofs den äufsern Kennzeichen folgte, und welches hauptsäch- 
lich darin besteht, dafs bald allzugrofse Gattungen entstehen, und Minera- 
lien, welche in sehr wesentlichen Umständen von einander abweichen, ver- 
bunden, oder umgekehrt, “Andre in diesen Dingen sehr ähnliche von einan- 
der getrennt werden, bewog andere Verfasser, die Charaktere der Gattun- 
gen aus chemischen und aus äufsern Merkmalen zusammenzusetzen, und ih- 
nen noch physische beizufügen. 
Ich habe selbst in meinem ı786 herausgegebenen kurzen Mineralsy- _ 
stem einen Versuch gemacht, diese Methode zu befolgen, wie dies auch 
Hoffmann in seinem neusten Lehrbuche bei einigen Gattungen, aber lange 
wicht bei allen, versucht hat. Allein bei der zu der Zeit noch sehr zurück- 
seyenden chemischen Analyse, bei den noch nicht deutlich genug entwickel- 
ten äufsern Kennzeichen, und durch die neuern seit der Zeit entdeckten 
Mineralien, ist derselbe sehr unvollkommen ausgefallen, 
Ein überaus scharfsinniger und mit allen Vorkenntnissen ausgerüste- 
ter Mineraloge, Herr Haüy, hat einen andern Weg eingeschlagen, die Gat- 
tung in der Mineralogie zu bestimmen, indem er in seinem Lehrbuche Th. I. 
S. 227. sagt: sie sey ein Inbegriff von Körpern, deren integrirende Moleküls 
einander ähnlich, und aus denselben Grundstoffen, in demselben Verhältnifs 
mit einander verbunden, zusammengesetzt sind. In dem neulich von ihm 
herausgegebenen Tableau comparatif hat er dieselbe Bestimmung angenommen, 
