208 It altes 
wo die Einschliefsung der Funktionen die in ihren Entwickelungen erfor- ' 
derliche Verwechselung von p gegen q und umgekehrt andeuten soll. 
Diese Entwickelungen aber sind aus dem Vorigen bekannt durch ihre 
allgemeinen Glieder (A) und (B), oder deren abgeänderte Formen. Bezeich- 
net man mit (g,), (p,) diese allgemeinen Glieder von q,, p,, so ist, wenn 
(4) = NP. a)’ 5, 
Ku Tea 3 ar 
WEINE (— 1)? 
Daher p und q verwechselt 
(gl = NE" PN) an’ = N’ pe) on)? 
n ; au n iz 
[P,)) = = N q’ — 53) Ka — u) — Er g’’ (—ı) (3)? 
Aber die vorigen vier Gleichungen, blofs auf ihre allgemeinen Glieder be 
schränkt, sind: 
i #09) = [(); = (p,) = [ß,)] 
El =] 
Mithin die Werthe von den letzteren [(q,)], [(p,)] substituirt, und mit den 
Potenzen von ® beiderseits dividirt, so folgt, wenn man —ı statt m ge- 
braucht, 
wi % 
(p,) —N ge-i p (1)? ‚ 
n 
WEIN! vr 
2v 
BL. E Ir 
(q, = zZ N. q’’ (—ı) 
REED ns Tasaya 
Die "hieraus folgenden Entwickelungen von p,, 9, hängen nun zwar 
- in Rücksicht ihrer Möglichkeit nicht mehr von n ab, sind also für jegli- 
chen Werth von n anwendbar, nur sieht man, dafs die erste und dritte 
Formel, um nach der gewöhnlichen Ansicht möglich zu seyn, fordert, ‚dafs 
av ungerade, die zweite und vierte hingegen, dafs 2v gerade sey. Indes- 
sen, - 

