über die ältere Geschichte der Hülsenfrüchte etc. 19 



sagen, widerspricht der Vermuthung, dafs unsere Lactuca gleichfalls die Lac- 

 tuca der Alten gewesen sey, nicht; schon der Milchsaft, woher der Name 

 Lactuca, deutet darauf. Indessen scheinen doch verwandte Pflanzen densel- 

 ben Namen gehabt zu haben. Die Lactuke mit Distelblättern beim Theo- 

 phrast (//. pl. L. 7. c. 4. §. 5.) mag eine krause .Abart seyn, aber die 

 breitstielige, aus deren Stammen man Gartenthüren machte, war, wenn 

 auch Monstrosität (caule fasciato) , doch wohl eine verwandte Art. Unter 

 Lactuca sativa sind auch jetzt noch zwei Arten verborgen. Wo die Lac 

 tuke wild wächst, ist ganz unbekannt. Die wilde Lactuke der Alten (Dio- 

 scorid. L. 26. c. 61.) ist Lactuca virosq. Die Lactuke war schon in sehr 

 frühen Zeiten bekannt. Sehr vit-le Pflanzen aus der natürlichen Ordnung 

 Semißosculosae scheinen die Alten gegessen zu haben, welche Theophrast 

 (Ilist. pl, L. 7. c. 7. §. j ) herrechnet, xtx^v, atyclxtt, eCvfyvcihx, v?co%oiplc t 

 »j'gi-y/goiv, und die sie xi%w(j:c/J ; ;i nennt, wegen der Aehnlichkeit der Blätter. 

 Dioskorides führt »Jgry/g«v (L. 4. c. 97.) an, welches man mit Senecio über- 

 setzt, und dessen Beschreibung auch nicht übel auf Senecio vulgaris oder 

 eine verwandte Art pafst. Aber efsbar ist dieses Kraut wohl nicht. Dio- 

 skorides redet auch nicht von dem Gebrauche zum Gemüse und führt 

 auch nicht mit andern Gemüskräutern dieses Gewächs auf. Galen schweigt 

 ganz davon. Vermuthlich hatte das Wort eine andere Bedeutung in späte- 

 ren Zeiten angenommen. virexoi^s wird vom Theophrast mit xf^wV.oy 

 verglichen (Hist. pl L. 7. c. 11. §. 4.), soll aber glätter, zahmer anzusehen 

 (rue^oneqx Tlj ir^oixogFi) und süfser seyn. Dafs die Pflanzen, welche man dafür 

 gehalten hat, Ilyoseris hedypnois, Hypochoeris Linn., nicht hiehergehören, zeigt 

 die Vergleichung mit Cichorium. 'Avfyvxhx kommt nur an dieser Stelle vor. 

 'A<p«x» wird c. 11. §. 4. als ungeniefsbar beschrieben. Unter den Gemüs- 

 kräutern und den Cichoraceac kommt das Wort allein beim Theophrast 

 vor, und beim Plinius, welcher diese Stellen übersetzt. Schon Bauhin 

 begreift nicht, warum Theophrast dieses Kraut unter den Gemüskräutern 

 aufführt, und doch nachher sagt, es sey ungeniefsbar. Wenn man das xxl 

 herstellt, welches Schneider in klammern eingeschlossen hat, so läfst sich 

 die Stelle L. 7. c. 4. §. 1. so erklären, dafs man auch Kräuter kx%xvx ge- 

 nannt habe, blofs der Aehnlichkeit mit Cichorium wegen. Es ist ganz ver- 

 geblich, diese Pflanzen bestimmen zu wollen, zumal da spätere Schriftstel- 

 ler mancher unter ihnen gar nicht gedenken. Mir scheinen sie zum Tlieil 

 nur Abäuderungen der Cichorie oder der Endivie, welche selbst nur eine 



C 3 



