3^ Fischer 



Es ist nämlich mit der unmittelbaren Anwendung des Wissenschaft- 

 lichen überall eine mifsliche und unsichre Sache, theils weil unvermeidlich 

 alle unsere Theorier. mangelhaft sind, theils weil uns die Erfahrung die zur 

 Anwendung einer Theorie erforderlichen Data nie genau und vollständig lie- 

 fert. Auch lehrt die Erfahrung, dafs die gröfsten Theoretiker gewöhnlich 

 schlechte Praktiker sind. Betrachtungen, die leicht zur unrichtigen Würdi- 

 gung alles Wissenschaftlichen verleiten können; und ich erinnere mich, einst 

 aus dem Munde eines berühmten und höchst achtnngswüidigen Mannes das 

 Unheil gehört zu haben: „dem Arzt helfe alles Wissenschaftliche wenig; 

 Menschenkenntnifs sey das Einzige, was den guten Arzt machet" 



Sucht man aber den Nutzen aller vorbereitenden Beschäftigungen 

 nicht in der unmittelbaren Anwendung, sondern in der Uebung des Kopfes, 

 so ergiebt sich ein ganz anderes Resultat. Der Arzt sollte in seiner Bil- 

 dungszeit sich sehr eifrig mit allen Theilen der Naturlehre bekannt machen, 

 nicht um ihres materialen Inhalts willen, sondern damit sich in seinem 

 Kopfe ein gewisser Blick und Takt, oder, um bestimmter zu reden, ein 

 Kunstgefühl zur Beurtheilung von Naturerscheinungen bilde, was ihn 

 künftig am Krankenbette sichrer leiten wird als alle Theorien. Aber die- 

 ses Kunstgefuhl kann durchaus auf keinem andern Wege sicher erworben 

 werden, als durch ein gründliches Studium dessen, was bis jetzt scharfsinnige 

 Köpfe über die Wirkungen aller Naturkräfte erforscht haben. 



Ein allgemeiner Grund, der es sichtbar macht, wie unentbehrlich 

 dem Arzt das Studium der mechanischen und chemischen Naturlehre sey, 

 liegt in der Betrachtung, dafs die höhern Naturkräfte nie ohne Mitwirkung 

 aller niedrigem thätig seyn können. Es kann sogar keine chemische Er- 

 scheinung ohne begleitende Bewegungen erfolgen, und der Gesichtskreis 

 des Chemikers ist daher beschränkt, wenn ihm die Kenntnifs der mecha- 

 nischen Naturlehre abgeht; wie besonders bei Versuchen mit luftförmigen 

 Stoffen in die Augen fällt, wo er gar kein Urtheil über die Dichtigkeit hat, 

 wenn er mit den Gesetzen der Aerostatik unbekannt ist. Eben so erfolgt 

 unstreitig keine organische Wirkung ohne Mitwirkung chemischer und 

 mechani eher Kräfte, keine psychische ohne Mitwirkung organischer, 

 chemischer und mechanischer Kiäfte. Hieraus folgt aber, dafs der Arzt nie 

 einen richtigen Blick in Beurtheilung organischer und psychischer Erschei- 

 nungen erlangen werde, wenn er nicht die Wirkungsart chemischer und 

 mechanischer Kräfte sehr genau kennt. Was soll man daher dazu sagen, 



