2ß Fischer 



wärts gegen die Achse nach dem Grundgesetz der Dioptrlk gebrochen. 

 Nehmen vir nun an, dafs B und C die Punkte sind, wo die äufsersten Stra- 

 ten des. Lichtkegels die Netzhaut treffen, so ist klar, dafs BC der Durch- 

 messer desjenigen Kreises auf der Netzhaut seyn werde, der von dein durch 

 I dringenden Lichte erleuchtet wird. Aufserhai b dieses Kreises kann kein 

 durch I gehender Stral den Boden des Auges treffen, sondern nur solches 

 Licht welches von allen Seiten her zwischen dem Kartenblatt und dem Gesicht 

 durchgehend, etwa ins Auge kommt. Dieses kann aber theils wegen der 

 schiefen Lage dieser Stralen, theils wegen der Breite des Kartenblatts, und 

 wegen seiner Nähe beim Auge, nicht beträchtlich seyn; und wir können 

 daher annehmen, dafs überhaupt unter den vorausgesetzten Umständen kein 

 anderes Licht als das durch I gehende ins Auge komme. Hat man also 

 den Blick gegen ein ganz gleichförmiges Licht (gegen den freien Himmel, 

 gegen eine Wolke, oder auch gegen eine sehr helle Wand) gerichtet, so ist 

 klar, dafs auf jeden' Funkt des Kreises BC gleichviel Licht fallen werde, 

 wofern nicht etwa eine Unregelmäfsigkeit in der Gestalt des Lochs oder 

 eine unregelmäfsige Beugung der Lichtstralen an den Rändern desselben eine 

 ungleichförmige Vertheilung bewirkt. Wir haben aber kurz vorher schon 

 bemerkt, dafs von diesen Ursachen keine bemerkbare Ungleichheit der Er- 

 leuchtung herrühren könne, weil sonst die Erscheinung sich verändern 

 müfste wenn man durch ein anderes eben so feines Loch sieht, oder auch 

 nur das Kartenblatt umdreht. Hätte nun die Netzhaut überall einen völlig 

 gleichen Grad von Empfindlichkeit, so ist klar, dafs wir bei der gleichför- 

 migen Erleuchtung zwischen B und C auch ein zwar schwach, aber doch 

 gleichförmig erleuchtetes Gesichtsfeld sehen müfsten. Hat hingegen die 

 Netzhaut eine nicht ganz gleichförmige Reizbarkeit, und befindet sich ir- 

 gendwo, z. B. bei K, eine minder empfindliche Stelle, so wird diese die- 

 selbe Wirkung hervorbringen, als ob bei gleicher Empfindlichkeit die Stelle 

 K weniger Licht erhielte. In diesem Falle aber kann es nicht zweifelhaft 

 seyn, dafs man in der Richtung des Strals KI eine dunklere Stelle sehen 

 würde. Hieraus ist also einleuchtend, dafs die ungleiche Licht vertheilung, 

 die man auf dem Gesichtsfelde wahrnimmt, nichts anders als die Folge ei- 

 ner ungleichen Vertheilung der Reizbarkeit auf der Netzhaut ist, und 

 dafs man daher das Florgewebe als ein Bild von dieser Vertheilung anse- 

 hen müsse. 



