über die Gleichzahl beider Geschlechter. i$j 



überlianpt manche Aufklärungen hoffen ]äfst, bei dem man den Blick auf 

 das Ganze noch zu sehr vergessen zu haben scheint. 



Keine richtige Erklärung . der Genesis des einzelnen Menschen ist 

 möglich, ohne die Genesis des Menschengeschlechts im Ganzen mit in die 

 Ansicht aufzunehmen, und diese -wieder nicht ohne den Zeugungsprozefs 

 der ganzen organischen Natur. 



Der einzig sichere Weg schien daher der, die Natur zu befragen, 

 tmd zwar im möglichst ganzen Umfange, um zu sehen, wie sich das Ver- 

 hältnifs der Geschlechter in andern Reichen der Natur, durch alle Abstu- 

 fungen der großen Kette organischer Wesen hindurch, verhält. — Nur al- 

 lein durch das Fragen der Natur und durch das Verstehen ihrer Sprache 

 ist wahre Wissenschaft der Natur möglich, und dadurch allein wissen wir, 

 was wir wissen. 



Leider aber ist gerade dieser Gegenstand von den Naturforschern 

 noch bis jetzt zu wenig beachtet worden, und wir finden nur unvollkom- 

 mene und fragmentarische Nachrichten. Die lehrreichsten Notizen darüber 

 verdanke ich meinen verehrten Kollegen Link und Rudolphi, letzterem, 

 theils aus seiner interessanten Schrift über das Schön heitsverhältnifs 

 beider Geschlechter, theils aus Privatmittheilungen, die er die Güte 

 gehabt hat mir zu geben. 



Bei den Pflanzen finden sich zwar alle Verhältnisse, von einem 

 männlichen zu einem weiblichen an, bis zu Hunderten gegen Eins. Es 

 scheint also im Pflanzenreiche der Ueberschufs des männlichen Geschlechts 

 über das weibliche (die Polyandrie) bei weitem das herrschende, und die 

 Monogamie äufserst selten zu seyn. 



Auch ist es bemerkenswert!!, dafs auch m Absicht der Gröfse und 

 Vollkommenheit beider Geschlechter das entgegengesetzte Verhältnifs im 

 Pflanzenreich gegpn das Thierreich Statt zu finden scheint. Die weibliche 

 Pflanze ist in der Regel gröfser und schöner als die männliche. 



Doch ist diefs nur der Fall bei den nicht getrennten Geschlechtern 

 (Hermaphro'Üen), die hier weniger beweisen, und von denen hier eigent- 

 lich nicht die Rede seyn kann, da sie in einem Individuum vereinigt sind, 

 und also die Erhaltung der Gattung nicht auf entfernten Faktoren beruht. 

 Wichtiger für unsere Untersuchungen sind die Pflanzen mit getrennten 

 Ge>chlechtern, welche mehr Analogie mit d^n Thieren haben. Aber auch 

 hier finden wir ein Uebergewkht des männlichen Geschlechts über das 



