über die Gattung Dendrocolaptes. 199 



mehr bald 'weniger über die Fahnen hinaus. Die innere Fahne ist nämlich 

 vor der Spitze rundlich abgestutzt, und nur von der äufsern verlaufen sich 

 kurze schwache Fäserchen bis beinahe an die äufserste Spitze. 



Alle Arten haben eine merkwürdige Uebereinstimmung in Färbung 

 nnd Zeichnung. Flügel und Schwanz sind nämlich durchgehends zimmtfar- 

 ben (oder Spaniolfarben) mit dunklern und glänzenden Schäften. Der Rük- 

 ken ist bei den mehrsten von derselben Farbe, zuweilen auch mit oliven- 

 Farbigem Anflug, und dann ist auch die Unterseite des Leibes, die fast bei 

 allen sich heller zeigt als der Kücken, von diesem Anflug überlaufen. Die 

 gröfsern Arten haben die Kopf-, Hals-, Brust- und Nackenfedern mit weis- 

 sen Tropfen bedeckt, die unter der Kehle am mehrsten in einander ver- 

 fliefsen, auf der Brust aber durch scharfe dunkle Ränder aus einander ge- 

 halten sind, die dieser Gegend eine gefällige schuppige Zeichnung geben. 

 Auf Kopf, Nacken und Rücken erscheinen diese Flecken von schmutzigerm 

 Weifs und von schmaler Gestalt, wie sie denn überhaupt nur breitere soge- 

 nannte Schaftstriche der Federn sind. Bei den kleinern Arten verschwin- 

 det diese Zeichnung mehr und mehr, und der Kopf und Seitenhals ist bei 

 ihnen von der Farbe des Rückens. 



Die Unterscheidung der Arten -würde demnach äufserst schwierig 

 sein, ja fast nur auf die Gröfse der ausgewachsenen Vögel gegründet wer- 

 den können, wenn in der Gestalt des Schnabels innerhalb dieser Gattung 

 nicht eine so ungemein grofse Manchfaltigkeit wäre. Sie kann in dieser 

 Hinsicht als eine merkwürdige Ausnahme von der bei allen verwandten 

 Vögelgattungen herrschenden Gesetzmäfsigkeit der Schnabelbildung gelten, 

 ja sie übertrifft darin sogar die Raben und Krähen, und kann zum Beweis 

 dienen, dafs man bei dem Bestreben nach Consequenz und nach Einheit 

 des Grundes, von welchem die generischen Merkmale innerhalb einer be- 

 stimmten Abtheilung hergenommen werden sollen, mit grofser Behutsam- 

 keit verfahren müsse. 



Um nicht in der Angabe der allgemeinen Verhältnisse des Schna- 

 belbaues bei diesen Vögeln zu weitläuftig zu werden, will ich mich begnü- 

 gen zu bemerken, dafs die Gestalt des Drosselschnabels (jedoch ohne 

 Ausrandung) als die zum Grunde liegende Hauptform bei allen betrachtet 

 werden könne, doch bald ansehnlich verlängert, bald kräftig verkürzt; bald 

 schmal zusammengedrückt, bald rundlicher verlaufend; bald nacli der gan- 

 zen Länge gebogen, bald mit so geradem Rücken und aufwärts dagegen 



