von den Sepien mit Krallen. * 223 



tung aufzufassen, nnd ohne den erläuternden Zusatz in Molina's neuer 

 Ausgabe, aus welchem man mit Sicherheit schliefsen kann, seine Sepin un- 

 gidcidata gehöre nicht zu der Abtheilung Octopus, wäre meines Bedünkens 

 die Errichtung einer solchen neuen Gattung wahrhaft widersinnig und vor- 

 schnell zu nennen. Denn eine organische Erscheinung, und wäre sie noch 

 so merkwürdig, die nicht nothwendig an eine bestimmte Form gebunden 

 ist, sondern wie zufällig an Thieren aus vielerlei Gattungen sich vorfindet, 

 darf nicht zum Gattungscharakter erhoben werden, sonst dürften wir die 

 Blindmaus, die Chrysochloris, die Wasserspitzmaus dreist dem Maulwurf zu- 

 gesellen, weil sie mit ihm in der merkwürdigen Mangelhaftigkeit des Ge- 

 sichtssinnes übereinstimmen. Durch jenen Zusatz aber, wie durch das 

 Hinweglassen der Diagnose (was als halbe Zurücknahme angesehen wer- 

 den könnte) ist man nun berechtigt, auch das Molinaische Thier für 

 eine Loligo zu halten, und so wäre denn kein Fall bekannt, in welchem 

 sich die Krallenbildung zu einer andern Cephalopodenfoitn gesellte, als zu 

 der, der Loligen. Mithin erscheint nun diese Form als die nothwendige 

 Grundbedingung für die Möglichkeit dieser merkwürdigen Abweichung, man 

 kann sogleich die Loligen in solche abtheilen, welche nur Sauger, und in 

 andere, welche auch Krallen haben , und in diesem Fall ist denn allerdings 

 auch eine generische Spaltung zulässig, ja vielleicht rathsam. 



Als Namen für diese Gattung schlage ich den von der ursprüngli- 

 chen Benennung der Loligo abgeleiteten: Onychoteuthis vor. 



Die Stellung des Gattungscharakters und die weitere systematische 

 Auseinandersetzung der Arten scheint nur im Zusammenhang und im Gegen- 

 satz mit den übrigen Gattungen und Arten einigen Werth haben zu kön- 

 nen, und deshalb einer eignen umfassenden Bearbeitung vorbehalten bleiben 

 zu müssen. Nur das will ich noch bemerken, dafs ich die einzelnen Arten 

 unserer neuen Gattung nach ihren Entdeckern benennen zu müssen glaube, 

 also: 



1) Onychoteuthis Bellonii. 

 &) — Fabricii 



3) — Molinae. 



Auch unsere neue Art trägt den Namen ihres Entdeckers, des der 

 Wissenschaft zu früh entrissenen Bergius, der zwei Individuen dieser Art 

 (wahrscheinlich Männchen und Weibchen) auf seiner Reise nach dem Vor- 

 gebirge der guten Hoffnung im hohen Meere unter 53 24' S. B. und 6° 



