259 



Nnn wird es auch nicht ohne Interesse seyn, das Charakteristische 

 in dem Ent wickelungsgange des Epidotsystems mit dem anderer zwei- und 

 eingliedriger Systeme, und insbesondere des Feldspathes zu vergleichen, 

 und den Hauptzügen nach das Eigenthümliche eines jeden auszusprechen. 



Dem Feldspathsystem ist das des Epidotes schon in sofern verwand- 

 ter, als anderen wichtigen Beispielen von 2 -und- 1-gliedrigen Systemen, wie 

 Augit und Hornblende, in wie fern auch beim Feldspath die Flächen der 

 vertikalen Zone ungleich gröfsern Antheil an der Bildung der Krystalle 

 nehmen, als bei Augit, Hornblende u. s. f. Und zwar sahen wir ausdrück- 

 lich beim Feldspath die Fläche \a : 5c:»fe|, bestimmt zunächst durch die 

 Rhomboidflächen, besonders wichtig werden für die Krystallbildung, die 

 ursprünglichen Glieder der vertikalen Zone aber, d.i. die Flächen \a:c:&b\ 



und |«' : c:cc&| herrschend bleiben, und aufser den Rhomboidflächen un- 



ter den abgeleiteteren Bildungen die Diagonalflächen |a:^6:c| ZI |4a:6:4c| 



sich noch am meisten an die herrschenden Flächen in der Krystallbegren- 

 zung anreihen. Seltener schon war die Bildung anderer Flächen, und 

 bei ihr zeichnete sich noch am meisten aus, was in die Zonen von den 

 Rhomboidflächen nach den Diagonalflächen hin fiel. 



Physik. Klasse. 1818— >8'g- Kk 



