532 S e e b e c k 



Hier ist also bei grofsem Einfallswinkel dasselbe Verhältnis, wie in 

 der Normalstellung, die Wärme im Roth ist gröfser als unter dem Roth, 

 aber die Differenz viel kleiner. Dagegen bei kleinem Einfallswinkel ist sie 

 an beiden Orten gleich, und i Zoll unter Roth noch gröfser als im Grün. 



Die Versuche mit diesen beiden dem Crownglase ähnlichen Prismen 

 bestätigen also gleichfalls den oben aufgestellten Satz: dafs die Wärme in 

 denselben prismatischen Farben bei der Normalstellung immer am gröfsten 

 ist, und um so schwächer wird, je weiter das Prisma sich von dieser 

 Stellung entfernt. Aber die Lebhaftigkeit der Farben, und die Intensität des 

 Lichte* überhaupt ist dann auch viel schwächer, — was wohl zu mer- 

 ken ist. 



Wir fanden ferner in den Versuchen mit diesen Prismen beim klein- 



t 



sten Einfallswinkel, wo nur Roth, Gelb und Grün im Spectrum vorhanden 

 waren, die Wärme im Roth und unter Roth zweimal gleich grofs, doch 

 auch einmal gröfser, und einmal kleiner. Es mag deshalb noch ein, an 

 einem günstigen Tage angestellter Versuch mit dem letztgenannten Prisma 

 hier Platz fitiden. 



Li. Versuch. Das Thermoskop in 15 Fufs Abätand. Das Spectrum 

 hat nur Grün, Gelb und Roth. 



o) Im vollen Roth 

 hart unter Roth - - - 



| Zoll unter Roth - 



Im Grün • 



b) Im Roth - 

 hart unter Roth 



c) Im Roth - 

 hart unter Roth 

 i Zoll unter Roth 



Nach diesen Versuchen kann die Wärme im Roth und- hart unter 

 Roth als beinahe gleich angesehen werden, \ Zoll unter Roth war sie aber 

 immer kleiner, als im vollen Roth, im Mittel um lf Linien, 



• Ich mufs hier bemerken, dafs das Roth in dieser Stellung des Pris- 

 mas minder scharf begrenzt ist, aU in der entgegengesetzten und in der 

 Normalstellung, und dafs ein schwacher röthlicher Schein unter dem leb- 

 haften prismatischen Roth, der niemals fehlt, hier deutlicher und lebhafter 

 ist, als in irgend einer anderen Stellung des Prismas, was denn nothwen- 



