über eine eigenthümhche reziproke Wirkung etc. 550 



die Dämpfe oder auch die erwärmte Luft die vom Platindrath aufwärts ge- 

 gen den Schirm ausströmen, als gute Leiter dieser Flüssigkeit, dann ist ein- 

 zusehen, dafs die positive Lampe nach dem Sinne und mittelst dieser Strö- 

 mung an den Schirm abgegeben wird. Ist aber umgekehrt der Schirm po- 

 sitiv, das heilst überschüssiges Elektrisches habend, so wird von ihm an die 

 Lampe wenig oder gar nichts abgegeben werden, eben weil die Theile, die 

 zuleiten sollten, nicht von dem Schirm zur Lampe', sondern umgekehrt 

 fliefsen. Eben so begreiflich ist es, dafs die Lampe unter einem negativ 

 geladenen Schirm (d. h. im Sinne der Hypothese einem der da Mangel 

 hat, der elektrisch kalt ist) von ihrer natürlichen Elektrizität abgeben 

 müsse an diesen, gegen welchen die fortleitenden Dämpfe aufsteigen; also 

 mufs das Elektrometer negative Divergenz annehmen. Ist endlich die 

 Lampe elektrisch kalt, oder Mangel an Elektrizität habend, so kann sie 

 von dem Schirm über ihr nichts bekommen, weil diese Mittheiluns zezen 

 den Sinn der ausströmenden Dampf- und Lufttheile gehen müfste; dasje- 

 nige welches ihr das Mangelnde vom Schirm aus, ersetzen sollte, geht ja 

 umgekehrt von der Lampe zum Schirm. Diese mechanische Erklärung ist 

 so plan und natürlich, und jede andere, die man von der Reziprozität ver- 

 suchen wollte, hat bis jetzt so wenig Analogien für sich, dafs voraus zu 

 sehen ist, man werde diese Reziprozität für einen direkten Beweis der 

 Frauklinischen Theorie ausgeben wollen; denn was bei den Modifikazionen 

 des Spitzenlirhtes und bei einigen Erscheinungen von mechanischen durch 

 Elektrizität bedingten Bewegungen nur als sehr plausibel erschien, erhält 

 hier dem Anscheine nach, das Komplement der Beweiskraft, indem nun 

 auch sogar das Elektrometer, und zwar in einer so verschlungenen Sache 

 wie die Reziprozität ist, sich dieser Ansicht zu fügen scheint. Es fehlt je- 

 doch sehr viel daran, dafs diese dem ersten Anscheine nach so plausible 

 Erklärung der Reziprozität durch Dampfströmung und Franklinischen Ue- 

 berflufs und Mangel an dem Prüfstein der Erfahrung bewähre: ich glaube 

 vielmehr, dafs es gelingen wird, diese Erscheinungen einst so zu kombini- 

 ren, dafs eine direkte faktisch entscheidende Widerlegung der Theorie von 

 Ueberflufs und Mangel daraus hervorgehe. 



Vor der Hand beweisen folgende Thalsachen, dafs die Reziprozität 

 nicht bedingt ist duroh ein mechanisches Heraus und Hereinfliefsen Einer 

 einzigen an die Strömungen der heifsen Gasarten, als an ihren Trägern ge- 

 bundenen Flüssigkeit. 



