578 E r m a n 



6,66 ; und dieselbe Uebereinstimmung sey für jedes Land zu erwarten, und 

 folglich seine vergleichende Beobachtungen der Temperatur der Quellen 

 und der See in gleichen Tiefen sehr zu empfehlen. Dieser Wink hatte je- 

 doch nicht vielen Erfolg, und war um so weniger geeignet ihn zu haben, 

 da zwei so disparate Elemente, wie Temperatur der Quellen und Tempe- 

 ratur der See in der Tiefe, gleichsam als identisch aufgestellt wurden. 

 Doch finden wir, dafs John Hunter auf Cavendish Geheifs (Transac- 

 tions 1788) die Quellen in Jamaika beobachtete, und gefunden haben woll- 

 te, dafs sie völlig mit der Mittleren der atmosphärischen Temperatur über» 

 einstimmten mit 21,3 R., und dafs ihre Temperatur abnahm in dem Maafse 

 wie man sich vom Meeresufer entfernt. Herrn von Humboldt, wenn er 

 ja früher von Röbucks Vorschlag wufste, bleibt in jedem Fall das Ver- 

 dienst der klaren Einsicht der Verschiedenheit und des wahren Werths 

 beider Klassen von Beobachtungen, nebst dem einer meisterhaften Ausfüh- 

 rung; und Herrn von Buch verdanken wir neben einer Anzahl sehr 

 schätzbarer Beobachtungen, die erste klare Vorstellung der Ursache der 

 Konstanz der Quellentemperatur, und man ist der Meinung, dafs wir dieser 

 erregenden Klarheit die schöne Reihe der Wahlenbergschen Beobachtungen 

 verdanken. Wahlenbergs umsichtiger Fleifs im Beobachten, und seine genia- 

 lische Behandlung dieses Gegenstandes in Beziehung auf Vegetation sind all- 

 gemein bekannt. Hauptsächlich durch ihn steht fest das wichtige Resultat 

 ier Nicht -Identität der Mittleren des Bodens mit der Mittleren der At- 

 mosphäre. Das Gesetz dieser relativen Dekreszenz beider Mittleren ist be- 

 reits für die verschiedenen Breiten aufgestellt, und es ist Pflicht, diesem 

 Verhältnisse eine ganz besondre Aufmerksamkeit zu widmen. Je mehr die 

 Methode durch eine einzige oder durch einige Beobachtungen einer einzi- 

 gen Quelle auf die mittlere jährliche Temperatur des Bodens zu schliefsen, 

 sich durch Kürze und Bequemlichkeit empfiehlt, je behutsamer müssen wir 

 seyn, die Sache auch nicht zu leicht zu nehmen, damit diese wichtige Be- 

 obachtungsmethode nicht von ihrem Beginnen an behaftet werde mit der 

 falschen Prämisse einer durchgängigen und absolut korrekten Uebereinstim- 

 mung, welche sich die Natur wahrscheinlich hier eben so wenig wie über- 

 all aufdringen läfst. Man würde der Wahrheit Hinderaifs in den Weg 

 legen, wenn man nicht anerkennen wollte ein gewisses Schwanken der Re- 

 sultate, dessen Gränze nach den verschiedenen Lokalitäten aufzusuchen ist, 



um 



