385 " E r m a n 



Templiner Quelle. Die Ordinalen stellen die Mittleren ans 6 Jahren, die 

 zweite Reihe der Zahlen unter den Monatsnamen die unmittelbaren zwölf 

 Beobachtungen des Jahres 18 1 ?). Die Uebereinstimmung fallt wie bei den 

 übrigen günstig aus für die Beobachtungsmethode; und eben so überein- 

 stimmend ist die Mittlere aus sechs Jahren mit der ans einem Jahre allein, 

 nämlich 7,71, nnd 7,70. Es giebt vielleicht wohl sehr wenige Phänomene 

 in der Natur, für welche eine solche Uebereinstimmung stat*. fände; und 

 in dieser Hinsicht ist das Resultat unserer kritischen Bearbeitung des Ge- 

 genstandes günstig, um für die praktische Anwendbarkeit der Methode die 

 mittlere Temperatur des Bodens aus nur wenigen Beobachtungen der Quel- 

 len zu erschliefsen. 



Die absolute Differenz der höchsten und der niedrigsten beobachte- 

 ten Temperatur ist 1,31. Die gröfste unterm Mittel 0,^7. Die grükte 

 überm Mittel ist 0,64. Die Quelle ist 5 Monat unterm Mittel, 7 Monat 

 über das Mittel. Der höchste Stand ist im August, der niedrigste im Ja- 

 nuar; sie erreicht das Mittel zwischen April und Mai, und dann wieder im 

 November. Die Templiner Quelle weicht also in mehrerer Einzelheit et- 

 was von den übrigen desselben Gebietes ab; am aufLillendsten aber in ih- 

 rem Mittel. Es ist in der That sehr auffallend, hier als Mittlere des Bo« 

 dens nur 7,71 zu finden, während die drei andern angeben, die Ravensbef« 

 ger 8 t 05, die Drosedowsche 8»i> und die ungefafste an der Havel 8>°7> und 

 alle drei im Mittel 8i°66. Diese Abweichung von 0,35 ist bedeutend ge- 

 nug. Sie wird am so wichtiger, wenn man bedenkt, dafs Wahlenbergs Be- 

 stimmung der Temperatur des Bodens von 7,63 für die Breite von 52, wie 

 er sie aus der Beobachtung des Luisenbrunnens erschlofs, und wie sie Hum- 

 boldt in seinem Meisterwerk über die Isotherme Linien annimmt, fast ge- 

 nau mit der Mittleren der Templiner Quelle übereinstimmt , und also um 

 0,35 zu gering ist gegen die Angaben der drei anderen. Man könnte den 

 Vorschlag thua, die Mittlere aus diesen Mittleren zu nehmen; und es 

 bliebe in der That nichts anderes zu thun übrig,, wenn alle beobachteten 

 Quellen von gleichem Werth wären. Dieses ist aber nicht der Fall. Die 

 Ravensberger Quelle von 8.03, und die an der Havel wild ausfliefsende, haben 

 die gröfsere Authentizität für sich. Ohne alle Röhrenleitucg, unmittelbar der 

 Erde entspringend, gestatten sie das Eintauchen des Thermometers in den 

 eben entstehenden Wassersprudel. Nicht so verhält es sich weder mit dem 

 von Wahlenberg benutzten Luisenbrunnen, noch mit der Templiner Quelle. 



