über den Hagel. -75 



auflösen kann. So ist im Wesentlichen die Theorie, welche die meisten 

 Lehrbücher vortragen. Fragt man, warum es denn im Sommer hagele, 

 wenig oder fast gar nicht im Winter, so antwortet man, der Ilagel sei of- 

 fenbar und unlaugbar ein elektrisches Phänomen. Gewöhnlich fallt er mit 

 Gewittern; und oft habe mhn sogleich während des Falles sehr heftige Blitze 

 bemerkt. Ueberdem sollen auch iinmiltelbare Beobachtungen, •\venn es hagelt, 

 eine vorzügliche Anhäufung freier Elektricität erweisen. Nun ist aber nach 

 der Erfahrung die Beschaffenheit des Sommers der Elektricitätsentbindung 

 viel günstiger, als der Winter. Diese Theorie beruht auf der besonderen, 

 man mochte fast sagen, despotischen Achtung, iii welcher die E'^Iitricitäts- 

 lehre in der Meteorologie sich gesetzt hat, ohnerachtet man die elektrische 

 Materie noch immer nur als Werkzeug, nie als mitwirkende und verän- 

 dernde Substanz hat kennen lernen. Die Verbindung, welche zwischen ei- 

 nem Hagelkorn und der Elektricität seyn möge, hat niemand bestimmt, 

 nnd nur Lichtenberg Ijat gemuthmafset, Elektricität könne wohl Aus- 

 dünstung befördern, und dadurch Kälte erzeugen. Aber Herrn Er m ans Ver- 

 suche sind dieser Meinung entgegen. 



Warum alier dieser Umweg durch die Elektricität? Warum können 

 wir nicht gleich den Hagel als das Prodiikt eines Verdunstungspro- 

 cesses ansehen, nicht in den oberen Schichten, wo dem Räume in den käl- 

 teren Temperaturen wenig Dampfcapacität zukommt, sondern vielmehr in 

 den untersten, in den erwärmtesten Schichten, wo die Intensität der 

 hervorgebrachten Kälte sich nahe verhalten wird, wie die sehr schnelle Zu- 

 nahme der Verdunstung fallender Tropfen in den erhöheten Temperaturen ? 



Wir dürfen nur ein Hagelkorn genau ansehen, um uns hiervon zu 

 überzeugen. Sind die Körner nicht aneinander zerbrochen, so sind sie birn- 

 förmig oder pilzartig gestaltet. Eine Spitze oben, ein Halbzirkelseg- 

 ment am untemn Rande, wie in Fig. I. Sehr häufig scheint die untere 

 Hälfte sogar nur eine Hallikugel , in welcher oben die Spitze eines Kegels 

 steckt. Dafs diese Spitze aber wirklich die obere, die Kugel die untere sei 

 habe ich bei zwei Hiigelwettern auf dem Altensfiord und bei Kängis 

 in Lappland deutlich beobachtet. An 'beiden Orten fiel der Hagel sehr 

 senkrecht, und wenig vom Winde bewegt; die ganze Erscheinung war nur 

 von wenigen Minuten. Alle sähe ich in dieser Form und in dieser La^e 

 hernbkommen. Auch folgt das schon aus der blofsen Ansicht der Figur, 

 und aus der Lage des Schwerpunkts darinnen. Aber eben aus dieser Fi-'ur 



K a 



