über den Hagel. 05 



dene StoiTe die Hauptrolle spi«|eo, und in \<elcheni der Zusammenhang dar 

 Erscheinungen unter einander ebbn ' nicht deutlich hervorgeht. Ich werde 

 es nicht unternehifien dürfen, den Schleier dort zu heben, wo ein De Luc 

 völlige Dunkelheit zu sehen glaubte; allein es kommt mir doch vor, als 

 wären viele der von ihm angeführten Tbatsachen einer anderen Zusammen- 

 stellung v-ohli fähig,' und dann verschwindet, < wie mir scheint, um Vieles 

 die Schwierigkeit,' mit der einfachen Theorie der Dämpfe in der Meteoro» 

 logie auszureichen. De Luc'« Hauptein-ivurfe lassen sich, glaube ich, in 

 drei verschieden eil Thatsachen zusammendrangen, welche alle drei gleich 

 stark die Unzulänglichkeit der Dampfatmosphäre beweisen würden, um aus 

 ilmen die Ein tsiehung der 'Meteore abzuleiten. 5 idt - ««*e8iHn nsolio' tkiu 



.j, 1) Es bilden sich die Wolken plötzlich und l'cKhell in einier Höhe^ 

 und in einer. Luft, welche vorzüglich trocken ist. In der Nähe 

 der Wolke, ja bis zu ihrem Rande zeigt das Hygrometer keine 

 Feuchtigkeit an; aber sogleich den höchsten Grad, sobald man die 

 Bläschen der Wolke berührt. — Es entsteht daher die Wolke 

 nicht durch Niederschlagung des Dampfes, weil dieser doch noth» 

 wendig erst alle Zwischengrade bis zur höchsten Feuchtigkeit hätte 

 durchlaufen müssen, und weil sich in der Wolke niehr Wasser 

 beßndet, als die trockene Luft hätte geben können;- Aus solchen 

 Wolken und aus solcher Luft fallen aber Platzregen nieder, 

 a) Im gewöhnlichen Laufe. eines schönen Tages geht das Hygrometet 

 jederzeit weit mehr der Trockenheit zu, als es vermöge der ver- 

 mehrten Wärme thun dürfte. Es verschwindet daher' 'der Dampf 

 und entzieht sicli der Beobachtung. 

 5) Es fällt ungleich mehr Regen auf den Boden, als aller Dampf in 

 der Atmosphäre zu liefern vermöchte. ;Das Wasser entsteht daher 

 nicht blofs aus dem Dampf, sondern noch von einer unbekannten 

 Ursaclie her. 

 Es ist nicht zu leugnen, dafs man bei dem ersten dieser Gründe 

 wohl Ursache hat, stutzig zu werden. Ein Mann, so vertrau« mit dem, 

 was auf den Gipfeln der Berge vorgeht, beruft sich zugleich auf die Erfahr 

 rung aller, welche mit Aufmerksamkeit auf Bergen verweilt haben. — Doch 

 bei näherer Betrachtung fällt es gar zu sehr auf, wie doch diese Beobach- 

 tung recht unvollkommen beschrieben ist, und wieviel wesentliche Nebenum- 

 fitände nicht angegeben und, wie etwas, das vielleicht recht häufig ^rorgehen mag, 



