über das VerhäUnß des tinthagneiischen Eisens. 147 



mir jetzt ' ausgemacht, so sehr anoh gewisse ander© tricheihungen das Ge- 

 g«ntheil zn fordern, scheinen. vJkf O" 



Ich bracht« das Nordende des Stabes in die Nei*Trt»g von 70 Grad, 

 und bemerkte genau; um wieviel Grade es die Südspitze der farallel dane- 

 ben gestellten Boussolnadel aus der Meridianstellung abgelenkt hatte. Nach 

 melireren Tagen fand ich die Boussolnadel in derselben Stellung, ohne die 

 mindeste Zunahme von Polarität des Stabes. Liefs id» nacMier das beob- 

 achtete £nde durch einen halben Kreis steigen und führte es sogleich wie- 

 der in die vorige Neigung von 70?, &o kam augenblicklich' die Boussolna- 

 del i/a dieselbe frühere Lage zurück, obgleich, «ie doch während der Um- 

 drehung in den Halbkreis ihre magnetische Verhältnisse kontinuirlich und 

 sehr bedeutend geändert hatten. 



Und eben so habe ich nie den mindesten Unterschied des durch 

 Koerzitivkraft zurückgebliebenen Werthes einer eben Vorhergegangenen tellu- 

 risclien Einwirkung finden können, wenn ich absichtlich den Stab mit der 

 gröfstmiiglichen Schnelligkeit auf und nieder führte, so dafs er in der gege- 

 benen äufsersten Neigung nur einen untheilbaren Augenblick verblieb, oder 

 vielmehr nur durch diese Inage gleichsam durchging. Die durch Koerzitiv- 

 Jiraft beibehaltene Polarität war immer dieselbe, als nach einem auch noch 

 so langen Beharren in der nämlichen Neigung. 



Ich habe oft eine Magnetnadel Monate lang vor dem einen Ende ei- 

 nes sciikici-lit Melicnileii di<iljcs von -o-ciolicm Eisen Stehen lassen, und nie 

 wahrgenommen, dafs der Winkel, um welchen sie aus der Meridianstel- 

 lung durch die tellurisch affizirte Stange abgestofsen war, auch im minde- 

 sten zugenommen hätte. Es versteht sich, dafs ich zu diesem Versuche 

 wie zu allen bis jetzt erwähnten, sehr leichte und kurze Nadeln wählte 

 deren Masse gegen die des Stabes so äufserst gering war, dafs eine Reak- 

 tion derselben ^luf den Zustand der Stange nicht zu fürchten war. 



Hieriiit streitet nvin die Erklärung, die man gewöhnlich giebt von 

 der Erzeugung eines dauernden Magnetismus in Eisenstangen, die lange un- 

 verrückt in einer senkrechten Stellung verbleiben. Die blofse Dauer der 

 tellurischen Einwirkung scheint mir aber nicht geeignet, das Phänomen zu 

 erklären. Denn da mehrere Tage, Wochen, ja Monate jkeinen wahrnehm- 

 bar gröfseren Effelct hervorbrachten, als ein augenblicklich .vorübertrehender 

 Duichgäng durch eine gegebene Neigungslage, so ist nicht afezuselien, wie 

 selbst einige Jahrhunderte eine so ungeheure V^änderung hervorbringen 



U 2 



